Ripple réclame des règles plus claires de la SEC pour les jetons crypto
Ripple exhorte la SEC à préciser à quel moment les jetons crypto ne sont plus liés à des contrats d’investissement relevant du droit des valeurs mobilières. Dans une lettre de commentaires datée du 20 octobre et favorable à la proposition de la SEC intitulée Regulation Crypto Assets, Ripple a recommandé des modifications aux projets de règles 400 et 500. Selon l’entreprise, un contrat d’investissement devrait prendre fin lorsque les engagements d’un émetteur arrivent à échéance, sont abandonnés ou prennent fin d’une autre manière — et pas uniquement lorsque cessent les efforts de gestion promis. Ripple estime également que la décentralisation ne devrait pas constituer un critère juridique distinct et qu’un jeton ne devrait pas être automatiquement considéré comme une valeur mobilière au seul motif qu’il a été vendu dans le cadre d’un contrat d’investissement.
Ripple souhaite que le dépôt du Form TR reste facultatif et qu’en l’absence de dépôt par un émetteur, aucune présomption ne soit faite selon laquelle le jeton demeure lié à un contrat d’investissement. L’entreprise demande aussi que les plateformes d’échange, courtiers et négociants qui se fient de bonne foi aux dépôts publics bénéficient d’une protection, et que les jetons séparés des contrats d’investissement soient traités de façon cohérente au regard du droit fédéral des valeurs mobilières. Ces propositions font suite au coûteux litige opposant Ripple à la SEC. L’entreprise a déclaré que la procédure lui avait coûté plus de 150 millions de dollars et qu’elle s’était achevée en 2025, après le retrait des appels par les deux parties.
La proposition de la SEC prévoit des exemptions potentielles pour des offres allant jusqu’à 5 millions de dollars sur quatre ans ou 75 millions de dollars sur douze mois, sous réserve d’obligations de divulgation et de protections des investisseurs. La période de consultation est terminée, mais la proposition n’est pas encore en vigueur et la SEC peut la réviser avant d’adopter une règle définitive. Les recommandations de Ripple pourraient influencer la classification future des jetons et les règles du commerce des cryptoactifs aux États-Unis, mais elles ne modifient pas immédiatement le statut juridique de XRP ni les règles du marché.
Neutral
Le dépôt ne modifie pas immédiatement le statut juridique du XRP, les règles de négociation ni son offre ; il ne constitue donc pas un nouveau catalyseur direct pour son cours. À court terme, les traders pourraient réagir aux gros titres concernant la politique de la SEC, mais les propositions sont encore à l’étude et toute réaction des cours dépendra probablement davantage de la situation générale des marchés et d’autres nouvelles propres au XRP. À plus long terme, des règles plus claires pourraient réduire l’incertitude réglementaire pour Ripple et le XRP, ce qui pourrait favoriser la confiance et la liquidité. Toutefois, les recommandations de Ripple ne sont pas contraignantes et la SEC peut les modifier ou les rejeter. L’effet à long terme sur le XRP reste donc incertain, plutôt que clairement haussier ou baissier.