Ripple domaga się jaśniejszych zasad SEC dotyczących tokenów kryptowalutowych

Ripple wzywa SEC do wyjaśnienia, kiedy tokeny kryptowalutowe przestają być powiązane z umowami inwestycyjnymi dotyczącymi papierów wartościowych. W piśmie z uwagami z 20 października, popierającym propozycję SEC Regulation Crypto Assets, Ripple zaproponowała zmiany w projektach reguł 400 i 500. Zdaniem firmy umowa inwestycyjna powinna wygasać, gdy zobowiązania emitenta dobiegną końca, zostaną porzucone lub zakończą się w inny sposób — a nie dopiero wtedy, gdy ustaną obiecane działania zarządcze. Ripple argumentuje również, że decentralizacja nie powinna stanowić odrębnego testu prawnego, a token nie powinien być automatycznie uznawany za papier wartościowy tylko dlatego, że został sprzedany w ramach umowy inwestycyjnej. Ripple chce, aby składanie formularzy TR pozostało dobrowolne, a ich niezłożenie przez emitenta nie powodowało domniemania, że token nadal jest powiązany z umową inwestycyjną. Firma postuluje także ochronę giełd, brokerów i dealerów, którzy w dobrej wierze polegają na publicznie złożonych dokumentach, oraz spójne traktowanie tokenów oddzielonych od umów inwestycyjnych na gruncie federalnych przepisów o papierach wartościowych. Propozycje pojawiają się po kosztownym sporze sądowym Ripple z SEC. Według firmy postępowanie kosztowało ją ponad 150 mln dolarów i zakończyło się w 2025 roku, gdy obie strony wycofały apelacje. Propozycja SEC przewiduje możliwe zwolnienia dotyczące ofert o wartości do 5 mln dolarów w ciągu czterech lat lub 75 mln dolarów w ciągu 12 miesięcy, pod warunkiem spełnienia wymogów informacyjnych i ochrony inwestorów. Termin zgłaszania uwag już upłynął, ale propozycja nie obowiązuje i SEC może ją zmienić przed przyjęciem ostatecznej reguły. Zalecenia Ripple mogą wpłynąć na przyszłą klasyfikację tokenów i amerykańskie zasady obrotu kryptowalutami, ale nie zmieniają od razu statusu prawnego XRP ani zasad rynkowych.
Neutral
Złożenie wniosku nie zmienia natychmiast statusu prawnego XRP, zasad obrotu ani jego podaży, dlatego nie stanowi nowego, bezpośredniego impulsu dla ceny XRP. W krótkim terminie inwestorzy mogą reagować na doniesienia dotyczące polityki SEC, ale propozycje są nadal analizowane, a ewentualna reakcja cenowa będzie prawdopodobnie zależeć bardziej od ogólnej sytuacji rynkowej i innych wiadomości dotyczących XRP. W dłuższej perspektywie jaśniejsze przepisy mogłyby ograniczyć niepewność regulacyjną dotyczącą Ripple i XRP, potencjalnie wspierając zaufanie i płynność. Rekomendacje Ripple nie są jednak wiążące, a SEC może je zmienić lub odrzucić; dlatego długoterminowy wpływ na XRP pozostaje niepewny i nie jest jednoznacznie pozytywny ani negatywny.