Ripple добивается более ясных правил SEC для криптотокенов

Ripple призывает SEC разъяснить, в каких случаях криптотокены перестают быть связанными с инвестиционными контрактами, подпадающими под законодательство о ценных бумагах. В письме с замечаниями от 20 октября, поддерживающем предложение SEC по регулированию криптоактивов (Regulation Crypto Assets), Ripple рекомендовала внести изменения в проекты правил 400 и 500. Компания считает, что действие инвестиционного контракта должно прекращаться, когда обязательства эмитента истекают, отменяются или прекращаются иным образом, а не только тогда, когда прекращаются обещанные управленческие усилия. Ripple также утверждает, что децентрализация не должна быть самостоятельным юридическим критерием, а токен не должен автоматически считаться ценной бумагой лишь потому, что его продали в рамках инвестиционного контракта. Ripple настаивает, чтобы подача форм TR оставалась добровольной и чтобы неподача формы эмитентом не создавала презумпции, что токен по-прежнему связан с инвестиционным контрактом. Компания также добивается защиты для бирж, брокеров и дилеров, добросовестно полагающихся на общедоступные поданные документы, а также единообразного отношения в рамках федерального законодательства о ценных бумагах к токенам, отделённым от инвестиционных контрактов. Эти предложения последовали за дорогостоящим судебным разбирательством Ripple с SEC: по словам компании, оно обошлось более чем в 150 миллионов долларов и завершилось в 2025 году после того, как обе стороны отозвали апелляции. Предложение SEC предусматривает возможные исключения для предложений на сумму до 5 миллионов долларов в течение четырёх лет или до 75 миллионов долларов за 12 месяцев при условии раскрытия информации и соблюдения мер защиты инвесторов. Срок подачи комментариев истёк, однако предложение ещё не вступило в силу, и SEC может пересмотреть его до принятия окончательного правила. Рекомендации Ripple могут повлиять на будущую классификацию токенов и правила торговли криптоактивами в США, но они не меняют немедленно юридический статус XRP или правила рынка.
Neutral
Подача документа не меняет немедленно правовой статус XRP, правила торговли или его предложение, поэтому она не становится новым прямым катализатором цены XRP. В краткосрочной перспективе трейдеры могут реагировать на заголовки о политике SEC, однако предложения всё ещё находятся на рассмотрении, и любая реакция цены, вероятно, будет в большей степени зависеть от общей ситуации на рынке и других новостей, связанных с XRP. В долгосрочной перспективе более чёткие правила могут снизить регуляторную неопределённость для Ripple и XRP, потенциально укрепив доверие и повысив ликвидность. Однако рекомендации Ripple не имеют обязательной силы, и SEC может изменить или отклонить их; поэтому долгосрочное влияние на XRP остаётся неопределённым, а не явно позитивным или негативным.