Nais ng Ripple ng mas malinaw na mga patakaran ng SEC para sa mga crypto token

Hinihimok ng Ripple ang SEC na linawin kung kailan hindi na nakaugnay ang mga crypto token sa mga kontrata sa pamumuhunan na saklaw ng mga batas sa securities. Sa isang liham-komento noong Oktubre 20 na sumusuporta sa panukalang Regulation Crypto Assets ng SEC, nagrekomenda ang Ripple ng mga pagbabago sa Proposed Rules 400 at 500. Ayon sa Ripple, dapat magwakas ang isang kontrata sa pamumuhunan kapag nag-expire, tinalikuran, o natapos sa ibang paraan ang mga obligasyon ng issuer—hindi lamang kapag huminto ang ipinangakong mga pagsisikap sa pamamahala. Ipinapangatuwiran din ng Ripple na hindi dapat maging hiwalay na legal na pagsusuri ang desentralisasyon at hindi dapat awtomatikong ituring na security ang isang token dahil lamang ibinenta ito sa pamamagitan ng kontrata sa pamumuhunan. Nais ng Ripple na manatiling opsyonal ang paghahain ng Form TR, at walang ipagpalagay na nananatiling nakaugnay ang token sa isang kontrata sa pamumuhunan kapag hindi naghain nito ang issuer. Nais din nitong maprotektahan ang mga exchange, broker, at dealer na tapat na umaasa sa mga pampublikong paghahain, at maging pare-pareho ang pagtrato sa ilalim ng mga pederal na batas sa securities sa mga token na nahiwalay na sa mga kontrata sa pamumuhunan. Kasunod ang mga panukala ng magastos na paglilitis ng Ripple laban sa SEC. Sinabi ng kumpanya na mahigit $150 milyon ang nagastos dito at natapos ang kaso noong 2025 matapos bawiin ng magkabilang panig ang kanilang mga apela. Kabilang sa panukala ng SEC ang mga posibleng eksempsiyon para sa mga alok na hanggang $5 milyon sa loob ng apat na taon o $75 milyon sa loob ng 12 buwan, na napapailalim sa mga kinakailangan sa pagsisiwalat at proteksiyon sa mga mamumuhunan. Nagsara na ang panahon para sa pagsusumite ng mga komento, ngunit hindi pa umiiral ang panukala bilang tuntunin at maaari pa itong baguhin ng SEC bago magpatibay ng pinal na regulasyon. Maaaring makaapekto ang mga rekomendasyon ng Ripple sa magiging klasipikasyon ng mga token at mga tuntunin sa crypto trading sa U.S., ngunit hindi agad mababago ng mga ito ang legal na katayuan ng XRP o ang mga tuntunin sa merkado.
Neutral
Hindi agad binabago ng paghahain ang legal na katayuan, mga patakaran sa pag-trade, o suplay ng XRP, kaya wala itong direktang bagong katalistang magpapagalaw sa presyo ng XRP. Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang mga trader sa mga headline tungkol sa patakaran ng SEC, pero sinusuri pa ang mga panukala at malamang na mas nakadepende ang anumang galaw ng presyo sa mas malawak na kondisyon ng merkado at sa iba pang balitang partikular sa XRP. Sa mas mahabang panahon, maaaring mabawasan ng mas malinaw na mga patakaran ang kawalang-katiyakan sa regulasyon para sa Ripple at XRP, na posibleng magpalakas sa kumpiyansa at likwididad. Gayunman, hindi sapilitan ang mga rekomendasyon ng Ripple, at maaaring baguhin o tanggihan ng SEC ang mga ito. Kaya hindi pa tiyak ang pangmatagalang epekto sa XRP, sa halip na malinaw na positibo o negatibo.