Tidigare CTO för Ripple förnekar Epsteins koppling till XRP/Stellar efter att e-post från 2014 dykt upp igen
David Schwartz, tidigare CTO på Ripple, avfärdade offentligt förslag om att Jeffrey Epstein hade direkta kopplingar till Ripple, XRP eller Stellar efter att ett återuppväckt e‑postmeddelande från 2014 från Blockstream‑medgrundaren Austin Hill cirkulerade på X. E‑posten — skickad till Joichi Ito, Reid Hoffman och Epstein — kritiserade Ripple och Jed McCalebs senare Stellar‑projekt och rekommenderade att man skulle skära bort överlappande investerare för att skydda Blockstreams intressen. Skärmdumpar av meddelandet väckte spekulationer om att Epstein påverkade tidiga kryptoprojekt. Schwartz sade att det inte finns några bevis för att någon på Ripple eller Stellar träffade Epstein eller mottog finansiering från honom; analytiker noterar tidslinjer som placerar XRP:s lansering 2012 och Stellars grundande 2014, vilket gör en referens från 2014 mer sannolikt riktad mot Stellar. Schwartz varnade också för att framställa projekt som fiender undergräver branschens enhet. För handlare: förtydligandet syftar till att lugna XRP‑innehavare att Ripples verksamhet och XRP:s roll i gränsöverskridande betalningar inte är implicerade i Epstein‑filerna.
Neutral
Nyheten är främst av reputationskaraktär och förtydligande snarare än bevis för någon operativ eller finansiell koppling mellan Jeffrey Epstein och Ripple/XRP. Schwartzs förnekande och tidslinjedistinktionen (XRP lanserades 2012; Stellar grundades 2014) minskar sannolikheten för omedellig panik på marknaden kopplad specifikt till XRP. För kortsiktig handel skulle eventuell volatilitet sannolikt begränsas till spekulativa, reflexmässiga rörelser på sociala medier; institutionella eller långvariga försäljningar verkar osannolika i avsaknad av konkreta bevis för finansiering eller möten. Långsiktiga fundamenta för XRP — såsom regulatoriska utvecklingar, Ripples affärsframgångar inom gränsöverskridande betalningar och rättsliga utfall — förblir huvuddrivkrafterna för priset. Därför är den förväntade prispåverkan neutral: ett lugnande från en högt profilerad tidigare chef bör dämpa långvarig negativ sentiment, även om kortvarig, mild volatilitet från rubriker och detaljhandelsspekulation är möjlig.