مهندسو Ripple يقترحون الستاكينغ لسجل XRP لمكافأة المصادقين وتعزيز التمويل اللامركزي
مهندسو Ripple يناقشون بنشاط إضافة الستاكينغ إلى XRP Ledger (XRPL) بعد أن نمت أنشطة DeFi على الشبكة أسرع من المتوقع. قال آيو أكينييلي، رئيس هندسة RippleX، إن XRPL يحتاج إلى هياكل حوافز للحفاظ على تفاعل المشاركين ومكافأة المصادقين مباشرةً، مما قد يقوّي أمان الشبكة ويجذب السيولة. تواجه المقترحات تحديات تقنية وتصميمية: يقوم XRPL حاليًا بحرق رسوم المعاملات ويستخدم الثقة المبنية على الأداء والسمعة بدلًا من الحصة المالية، لذا يجب على المطورين إيجاد مصدر وطريقة توزيع عادلة لمكافآت الستاكينغ وإعادة تصميم آلية الرسوم. اقترح الرئيس التقني لشركة Ripple، ديفيد شوارتز، خيارات للحد من مخاطر المركزية، منها إجماع من طبقتين حيث تختار طبقة خارجية مجموعة صغيرة من المصادقين المحفزين في الطبقة الداخلية، أو الحفاظ على الإجماع الحالي مع استخدام الرسوم لتمويل براهين عدم الإفصاح (ZK) التي تتحقق من تنفيذ العقود الذكية. يجب أن يتعايش أي نموذج ستاكينغ مع إجماع XRPL الحالي (Proof of Association/الثقة المبنية على الأداء) للحفاظ على الاستقرار والثقة. إذا نُفّذ، قد ينسق الستاكينغ على XRPL دفتر الحسابات مع أنظمة PoS، ويعزز فائدة DeFi ويجذب السيولة المؤسسية، لكنه يتطلب تعديلات على البروتوكول وتصميمًا دقيقًا لتجنّب تدهور اللامركزية.
Bullish
إدخال الستاكينغ إلى XRP Ledger من المحتمل أن يكون إيجابياً على XRP لأنه يخلق فائدة جديدة على السلسلة يمكن أن تجذب محتفظين على المدى الطويل، وتحسن اقتصاديات المُصادقين (validators)، وتجذب سيولة مؤسسية. على المدى القصير، تميل الإعلانات وزخم المطورين إلى زيادة الاهتمام المضاربي وضغط الشراء، حيث يتوقع المتداولون طلبًا أعلى للمشاركة في الستاكينغ وعائدًا محتملاً. على المدى المتوسط إلى الطويل، يمكن لنموذج ستاكينغ مصمم جيدًا أن يزيد رأس المال المقفل على XRPL، ويخفض المعروض المتداول المتاح للتداول، ويحسن أمان الشبكة — وهي عوامل تدعم تاريخيًا ارتفاع سعر الرموز التي تضيف الستاكينغ بنجاح. مع ذلك، يعتمد التأثير على تفاصيل التصميم: إذا كانت مصادر المكافآت تتطلب حرق رسوم أقل أو تُدخل مخاطر المركزية، فقد يتضاءل الأثر الإيجابي أو يثير رفض المجتمع. ستعتمد رد فعل السوق أيضًا على الجداول الزمنية والتغييرات البروتوكولية الملموسة؛ مجرد النقاش يولد شعورًا إيجابيًا لكنه أقل تأثيرًا من خارطة طريق للتحديث أو النشر الفعلية.