Ripple техниктері XRP Ledger-ге валидаторларды марапаттап, DeFi-ті дамыту үшін стейкинг ұсынады
Ripple инженерлері XRP Ledger (XRPL)-ге стейкинг қосу туралы белсенді талқылап жатыр, себебі желіде DeFi белсенділігі күткендегіден жылдам өсті. RippleX инженерлік бөлімінің бастығы Айо Акиньеле XRPL қатысушыларды тарту және валидаторларды тікелей марапаттау үшін ынталандыру құрылымдары қажет екенін, бұл желінің қауіпсіздігін нығайтып, ликвидті тарта алатынын айтты. Ұсыныс техникалық және дизайндық қиындықтарға тап: қазіргі уақытта XRPL транзакциялық алымдарды өшіреді (жоїды) және қаржылық стейк орнына өнімділік пен беделге негізделген сенімді пайдаланады, сондықтан әзірлеушілер стейкинг сыйлықтарын әділ көзден және тарату әдісі арқылы табуы және алым механизмін қайта қарастыруы керек. Ripple-дың CTO-сы Дэвид Шварц орталықтандыру тәуекелін шектеу үшін сыртқы қабат ішкі ынталандырылған кіші валидатор топтамасын таңдайтын екі қабатты консенсус немесе ақылды келісімшарт орындауын тексеретін нөлдік білім (ZK) дәлелдерін қаржыландыру үшін алымдарды пайдалануды ұсынды. Кез келген стейкинг моделі тұрақтылық пен сенімді сақтап қалу үшін XRPL-дің қолданыстағы консенсусымен (Proof of Association/өнімділік негізіндегі сенім) бірге өмір сүруі тиіс. Егер енгізілсе, XRPL-дегі стейкинг ledger-ді PoS экожүйелеріне сәйкестендіруі, DeFi пайдалығын арттыруы және институциялық ликвидтілікті тартуы мүмкін, бірақ ол протоколды түзетуді және орталықтандыруды нашарлатпау үшін мұқият жобалауды талап етеді.
Bullish
XRP Ledger-ге стейкинг енгізу XRP үшін ықтимал түрде оң әсер етеді, өйткені бұл ұзақ мерзімді ұстаушыларды тарта алатын, валидаторлар экономикасын жақсартатын және институционалдық ликвидті тартатын жаңа on-chain пайдалы функцияны жасайды. Қысқа мерзімде хабарландырулар мен әзірлеушілердің қарқыны әдетте спекулятивті қызығушылықты және сатып алу қысымын күшейтеді, өйткені трейдерлер стейкингке қатысуға және әлеуетті кіріске сұраныстың жоғарылауын күтеді. Орта және ұзақ мерзімде жақсы жобаланған стейкинг моделі XRPL-де құлыпталған капиталды арттырып, саудаға қолжетімді айналымдағы ұсынысты азайтып, желінің қауіпсіздігін жақсарта алады — бұл факторлар тарихта стейкингті сәтті енгізген токендердің бағасының өсуін қолдаған. Алайда әсері дизайн егжей-тегжейіне байланысты: егер сыйақы көздері аз ақы жоюды талап етсе немесе орталықтандыру тәуекелдерін енгізсе, оң әсері бәсеңдеуі мүмкін немесе қауымдастықтың қарсылығын тудыруы мүмкін. Нарықтық реакция сондай-ақ мерзімдерге және нақты протокол өзгерістеріне байланысты болады; тек талқылау оң көңіл-күй туғызады, бірақ нақты жаңарту жол картасы немесе енгізу сияқты әсерлі емес.