วิศวกร Ripple เสนอการสเตคสำหรับบัญชีแยกประเภท XRP เพื่อให้รางวัลแก่ผู้ตรวจสอบและส่งเสริม DeFi
วิศวกรของ Ripple กำลังหารืออย่างจริงจังเกี่ยวกับการเพิ่มการสเตก (staking) ให้กับ XRP Ledger (XRPL) หลังจากกิจกรรม DeFi บนเครือข่ายเติบโตเร็วกว่าในคาดการณ์ Ayo Akinyele หัวหน้าวิศวกรรมของ RippleX กล่าวว่า XRPL ต้องการโครงสร้างจูงใจเพื่อรักษาการมีส่วนร่วมของผู้เข้าร่วมและให้รางวัลผู้ตรวจสอบ (validator) โดยตรง ซึ่งสามารถเสริมความปลอดภัยของเครือข่ายและดึงสภาพคล่อง ข้อเสนอนี้เผชิญความท้าทายด้านเทคนิคและการออกแบบ: ปัจจุบัน XRPL ทำการเบิร์นค่าธรรมเนียมธุรกรรมและใช้ความไว้วางใจที่อิงประสิทธิภาพและชื่อเสียงแทนการถือหุ้นทางการเงิน ดังนั้นนักพัฒนาต้องหาที่มาและวิธีการแจกจ่ายรางวัลสเตกที่เป็นธรรมและปรับกลไกค่าธรรมเนียมใหม่ CTO ของ Ripple David Schwartz เสนอทางเลือกเพื่อลดความเสี่ยงการรวมศูนย์ รวมถึงกลไกฉันทามติสองชั้นที่ชั้นภายนอกเลือกชุดเล็กของ validator ที่ได้รับแรงจูงใจภายในชั้นใน หรือคงฉันทามติปัจจุบันไว้โดยใช้ค่าธรรมเนียมเพื่อสนับสนุนการพิสูจน์แบบไม่เปิดเผยข้อมูล (ZK) เพื่อยืนยันการทำงานของสมาร์ตคอนแทรกต์ โมเดลการสเตกใด ๆ ต้องอยู่ร่วมกับฉันทามติที่มีอยู่ของ XRPL (Proof of Association/ความไว้วางใจตามประสิทธิภาพ) เพื่อรักษาเสถียรภาพและความไว้วางใจ หากนำไปใช้ การสเตกบน XRPL อาจทำให้บัญชีแยกประเภทสอดคล้องกับระบบนิเวศ PoS มากขึ้น เพิ่มประโยชน์ของ DeFi และดึงสภาพคล่องจากสถาบัน แต่จำเป็นต้องปรับโปรโตคอลและออกแบบอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการเสื่อมถอยของการกระจายศูนย์
Bullish
การนำการสเตกกิ้ง (staking) เข้าสู่ XRP Ledger มีแนวโน้มเป็นบวกต่อ XRP เพราะจะสร้างประโยชน์แบบ on-chain ใหม่ที่สามารถดึงดูดผู้ถือระยะยาว ปรับปรุงเศรษฐศาสตร์ของผู้ตรวจสอบ (validators) และดึงดูดสภาพคล่องจากสถาบัน ในระยะสั้น ข่าวประกาศและแรงขับเคลื่อนจากนักพัฒนามักเพิ่มความสนใจเชิงเก็งกำไรและแรงกดดันการซื้อ เนื่องจากเทรดเดอร์คาดการณ์ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเข้าร่วม staking และผลตอบแทนที่เป็นไปได้ ในระยะกลางถึงระยะยาว รูปแบบ staking ที่ออกแบบมาอย่างดีอาจเพิ่มทุนที่ถูกล็อกบน XRPL ลดอุปทานหมุนเวียนที่มีให้เทรด และปรับปรุงความปลอดภัยของเครือข่าย — ปัจจัยที่ตามประวัติศาสตร์สนับสนุนการเพิ่มขึ้นของราคาโทเค็นที่ประสบความสำเร็จในการเพิ่ม staking อย่างไรก็ตาม ผลกระทบขึ้นกับรายละเอียดการออกแบบ: หากแหล่งรางวัลต้องการการเผาค่าธรรมเนียมน้อยลงหรือก่อให้เกิดความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ ผลเชิงบวกอาจถูกลดทอนหรือก่อให้เกิดการต่อต้านจากชุมชน ปฏิกิริยาตลาดยังขึ้นกับไทม์ไลน์และการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่เป็นรูปธรรม; การพูดคุยเพียงอย่างเดียวสร้างความรู้สึกเชิงบวกแต่มีผลกระทบน้อยกว่าการมีแผนงานอัพเกรดหรือการเปิดใช้จริง