Ustawodawcy USA dążą do zakazu handlu kontraktami na rynkach predykcyjnych przez urzędników federalnych z wykorzystaniem informacji poufnych
Przedstawiciele Ritchie Torres i była przewodnicząca Nancy Pelosi wnieśli ustawę Financial Prediction Markets Public Integrity Act z 2026 r., która zabraniałaby federalnie wybranym urzędnikom, nominatom politycznym, pracownikom władzy wykonawczej oraz personelowi Kongresu kupowania, sprzedawania lub wymiany kontraktów na rynkach predykcyjnych powiązanych z polityką rządu, działaniami rządowymi lub wynikami politycznymi, gdy posiadają — lub mogliby rozsądnie uzyskać w ramach swoich obowiązków służbowych — istotne informacje niejawne. Projekt odpowiada na zainteresowanie związane z wypłatą około 400 000 dolarów na zakładzie na Polymarket powiązanym z usunięciem prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro i ma na celu zamknięcie luki w handlu informacjami poufnymi poprzez rozszerzenie standardowych zasad etycznych na rynki predykcyjne. Zwolennicy twierdzą, że środek ten wzmocni integralność publiczną i zmniejszy konflikty interesów; krytycy argumentują, że rynki predykcyjne mogą poprawiać prognozowanie i że zakaz może ograniczyć użyteczne sygnały rynkowe. Propozycja sygnalizuje rosnącą uwagę regulatorów wobec tego, jak nowe technologie finansowe i zdecentralizowane platformy przecinają się z władzą oficjalną i zaufaniem publicznym, i może skłonić platformy rynków predykcyjnych do zaostrzenia zasad dotyczących handlu na podstawie informacji poufnych, ograniczenia dostępu dla zweryfikowanych kont rządowych lub zmiany oferty produktów — czynniki, które traderzy powinni monitorować pod kątem potencjalnych skutków dla płynności i przepływu informacji.
Neutral
Ustawa ma na celu ograniczenie handlu przez urzędników federalnych w kontraktach rynków przewidywań powiązanych z wynikami politycznymi lub politykami, mając na celu zapobieganie nadużyciom informacji poufnych, a nie zakazanie rynków przewidywań jako takich. Bezpośredni wpływ na ceny aktywów kryptowalutowych jest ograniczony, ponieważ prawo odnosi się do osób i zachowań, a nie do konkretnych tokenów czy platform. W krótkim terminie efekty dla rynków crypto powinny być neutralne: traderzy mogą zauważyć lokalne przesunięcia płynności lub spadek aktywności na regulowanych lub scentralizowanych platformach predykcyjnych, jeżeli firmy prewencyjnie ograniczą zweryfikowane konta rządowe, a wyższe koszty zgodności mogą nieznacznie zmniejszyć różnorodność produktów. W dłuższym terminie zwiększona kontrola regulacyjna nad rynkami przewidywań i platformami zdecentralizowanymi może doprowadzić do surowszych ograniczeń lub samonarzucanych limitów dostępu, co może ograniczyć przepływy informacyjne z rynków przewidywań, których niektórzy traderzy używają do hedgingu zdarzeń politycznych. Niemniej jednak zmiany te prawdopodobnie nie wpłyną istotnie na ceny głównych kryptowalut (np. BTC, ETH), ponieważ działanie dotyczy kwalifikowalności do handlu i zachowań, a nie podstaw sieci ani ekonomii tokenów. Ogólnie oczekuje się umiarkowanych skutków operacyjnych i płynnościowych dla miejsc handlu prediction oraz instrumentów pochodnych dotyczących wydarzeń politycznych, ale brak jednoznacznej presji wzrostowej lub spadkowej na szerokie ceny crypto.