Законодавці США рухаються до заборони федеральним посадовцям торгувати контрактами на прогнозних ринках із використанням інсайдерської інформації
Представники Рітчі Торрес та колишня спікерка Ненсі Пелозі представили Закон про публічну доброчесність фінансових прогнозних ринків 2026 року, який забороняв би обраним федеральним посадовцям, політичним призначенцям, працівникам виконавчої гілки та персоналу Конгресу купувати, продавати або обмінювати контракти на прогнозних ринках, пов’язані з урядовою політикою, діями уряду чи політичними результатами, коли вони володіють — або могли б розумно отримати в межах своїх службових обов’язків — матеріально важливою непублічною інформацією. Законопроєкт реагує на суспільну увагу щодо виплати близько 400 000 доларів за ставкою на Polymarket, пов’язаною зі відстороненням президента Венесуели Ніколаса Мадуро, і має на меті закрити прогалину для торгівлі з використанням інсайдерської інформації, поширивши стандартні етичні правила на прогнозні ринки. Прихильники кажуть, що захід посилить публічну доброчесність і зменшить конфлікти інтересів; критики стверджують, що прогнозні ринки можуть покращувати прогнозування і що заборона може обмежити корисні ринкові сигнали. Пропозиція сигналізує про зростаючу регуляторну увагу до того, як нові фінансові технології та децентралізовані платформи перетинаються з офіційною владою та суспільною довірою, і може спонукати платформи прогнозних ринків посилити правила проти торгівлі інсайдерською інформацією, обмежити доступ для перевірених урядових акаунтів або змінити продуктові пропозиції — фактори, за якими трейдерам слід стежити з огляду на потенційний вплив на ліквідність та потік інформації.
Neutral
Законопроект спрямований на торгівлю федеральних посадовців у контрактах ринків прогнозів, пов'язаних із політичними або політичними наслідками, з метою запобігання зловживанню інсайдерською інформацією, а не на заборону самих ринків прогнозів. Прямий вплив на ціни крипто-активів обмежений, оскільки закон адресований людям і поведінці, а не конкретним токенам чи платформам. У короткостроковій перспективі ефекти для крипторинків мають бути нейтральними: трейдери можуть побачити локальні зміщення ліквідності або зниження активності на регульованих або централізованих платформах прогнозів, якщо компанії превентивно обмежуватимуть верифіковані урядові акаунти, а підвищені витрати на відповідність можуть трохи зменшити різноманіття продуктів. У довгостроковій перспективі посилена регуляторна увага до ринків прогнозів та децентралізованих платформ може призвести до суворішого контролю або самонакладених обмежень доступу, що може зменшити інформаційні потоки з ринків прогнозів, які деякі трейдери використовують для хеджування політичних подій. Проте навряд чи ці зміни істотно вплинуть на ціни провідних криптовалют (наприклад, BTC, ETH), оскільки захід стосується права на торгівлю та поведінки, а не фундаментальних параметрів мережі чи економіки токенів. Загалом, очікуються помірні операційні та ліквідні наслідки для майданчиків ринків прогнозів і деривативів з політичних подій, але немає чіткої бичачої чи ведмежої тиску на широкі криптоціни.