RLUSD পেমেন্ট: ১১০টি ওয়ালেট থেকে হয়েছে ৯৯.৬% ট্রান্সফার

Bitquery-এর এক বিশ্লেষণে দেখা গেছে, XRP Ledger-এ ৩০ দিনে ১১০টি ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত ওয়ালেট RLUSD পেমেন্টের ৯৯.৬% ঘটিয়েছে। ওয়ালেটগুলো প্রায় ৭.৭৯ মিলিয়ন ট্রান্সফার করলেও মোট মাত্র ৭,৭২২ RLUSD স্থানান্তর করেছে; প্রায়ই তিনটি ঠিকানায় ছোট ছোট পেমেন্ট পাঠিয়েছে। তাদের কার্যকলাপ লেনদেনের সংখ্যা বাড়ালেও তুলনীয় অর্থনৈতিক ব্যবহার নির্দেশ করেনি, এবং ১৬ অক্টোবরের মধ্যে তা প্রায় পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যায়। ওয়ালেটগুলো কারা নিয়ন্ত্রণ করত বা কার্যকলাপ কেন বন্ধ হয়েছিল, তা Bitquery শনাক্ত করতে পারেনি; এসব তথ্য থেকে Binance বা Ripple এটি সংগঠিত করেছিল—এমন প্রমাণ মেলে না। ১ RLUSD-এর কম ট্রান্সফার বাদ দিলে বিশ্লেষণে প্রায় ১৪,৬০০টি পেমেন্টের মোট মূল্য ৭.৩৩ বিলিয়ন ডলার ধরা হয়েছে। এই পরিমাণ অল্প কয়েকটি ওয়ালেটে কেন্দ্রীভূত ছিল এবং এতে ইস্যুকারীর টোকেন ইস্যু ও রিডেম্পশন অন্তর্ভুক্ত ছিল, তাই এটি গ্রাহকদের স্বতন্ত্র কেনাকাটা বোঝায় না। তথ্যগুলো ইঙ্গিত করে, শুধু পেমেন্টের মোট সংখ্যা নয়, বরং ট্রান্সফারের মূল্য ও ওয়ালেটের কেন্দ্রীভবনের ভিত্তিতে RLUSD-এর গ্রহণযোগ্যতা মূল্যায়ন করাই ভালো। XRP নেটওয়ার্ক ফি দিতে ব্যবহৃত হয় বলে, এই কার্যকলাপ থেকে XRP কেনার উল্লেখযোগ্য চাহিদা তৈরি হবেই—এমন নয়।
Neutral
বৃহত্তর ক্রিপ্টো বাজার এবং বিশেষ করে XRP-এর জন্য এই ফলাফলগুলো নিরপেক্ষ। এগুলো গ্রহণযোগ্যতার পরিমাপক হিসেবে RLUSD পেমেন্টের সংখ্যা ব্যবহারের যৌক্তিকতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে, তবে এতে প্রমাণ হয় না যে স্টেবলকয়েনটির প্রকৃত চাহিদা নেই, কিংবা কেন্দ্রীভূত কার্যকলাপের জন্য Ripple বা Binance দায়ী। বড় অঙ্কের ৭.৩৩ বিলিয়ন ডলারের স্থানান্তর উল্লেখযোগ্য নিষ্পত্তি প্রবাহের ইঙ্গিত দিতে পারে, তবে কয়েকটি ওয়ালেটে এই কার্যকলাপের কেন্দ্রীভবন এবং মিন্টিং ও রিডেম্পশন অন্তর্ভুক্ত থাকায় গ্রাহকদের স্বাভাবিক ব্যবহার সম্পর্কে সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সুযোগ সীমিত হয়। স্বল্প মেয়াদে, ব্যবসায়ীরা RLUSD এবং XRP Ledger-এর কার্যকলাপ আরও সতর্কভাবে যাচাই করতে পারেন, যাতে প্রকৃত মূল্যের স্থানান্তরকে স্বয়ংক্রিয় বা কম-মূল্যের পেমেন্ট থেকে আলাদা করা যায়। শুধু লেনদেনের সংখ্যা বৃদ্ধির ওপর ভিত্তি করে করা আশাবাদী ব্যাখ্যাকে এই প্রতিবেদন সংযত করতে পারে, তবে XRP-এর দামে ব্যাপক পরিবর্তনের জন্য এটি কোনো স্পষ্ট অনুঘটক দেয় না। নেটওয়ার্ক ফি দিতে XRP ব্যবহৃত হয়, যদিও প্রতিবেদনে উল্লেখিত কম ফি ও অতি ক্ষুদ্র স্থানান্তর সরাসরি ক্রয়চাপ খুব সামান্য হওয়ার ইঙ্গিত দেয়। দীর্ঘ মেয়াদে, স্বাধীনভাবে যাচাইকৃত নিষ্পত্তি-সংক্রান্ত তথ্য, সক্রিয় ব্যবহারকারীর বৃদ্ধি এবং কম কেন্দ্রীভূত কার্যকলাপ—RLUSD-এর গ্রহণযোগ্যতা মূল্যায়নে গুরুত্বপূর্ণ হবে। বিভিন্ন ক্রিপ্টো নেটওয়ার্কের অনুরূপ ঘটনা দেখিয়েছে যে লেনদেনের সংখ্যা বেশি হলেই তা ব্যাপক অর্থনৈতিক ব্যবহার বোঝায় না; এর পেছনে স্বয়ংক্রিয় কার্যকলাপও থাকতে পারে। ওয়ালেটগুলোর পরিচালনাকারী এবং স্থানান্তরের উদ্দেশ্য জানা না পর্যন্ত বাজারে এর প্রভাব সীমিত ও অনিশ্চিতই থাকবে।