Mga bayad sa RLUSD: 110 wallet ang bumuo sa 99.6% ng mga transfer
Natuklasan ng pagsusuri ng Bitquery na 110 wallet na magkakaugnay ang nakabuo ng 99.6% ng mga bayad sa RLUSD sa XRP Ledger sa loob ng 30 araw. Nagsagawa ang mga wallet ng humigit-kumulang 7.79 milyong transfer, pero 7,722 RLUSD lang ang nailipat nila, kadalasan sa maliliit na bayad papunta sa tatlong address. Pinaangat ng kanilang aktibidad ang bilang ng mga transaksyon nang hindi nagpapakita ng katumbas na paggamit sa ekonomiya, at halos huminto ito pagsapit ng Oktubre 16. Hindi matukoy ng Bitquery kung sino ang may kontrol sa mga wallet o kung bakit natapos ang aktibidad; hindi ipinapakita ng mga natuklasan na Binance o Ripple ang nag-organisa nito. Kapag hindi isinama ang mga transfer na mas mababa sa 1 RLUSD, humigit-kumulang 14,600 bayad na nagkakahalaga ng $7.33 bilyon ang naitala sa pagsusuri. Nakasentro ang halagang ito sa iilang wallet at kasama rito ang pag-isyu at pag-redeem ng issuer, kaya hindi ito katumbas ng magkakahiwalay na pagbili ng mga customer. Ipinahihiwatig ng datos na mas mainam sukatin ang paggamit ng RLUSD batay sa halaga ng mga transfer at konsentrasyon ng mga wallet kaysa sa hilaw na bilang ng mga bayad. Hindi rin nangangahulugang lilikha ang aktibidad ng malaking demand sa pagbili ng XRP, dahil ginagamit ang XRP pambayad sa mga bayarin sa network.
Neutral
Neutral ang mga natuklasan para sa mas malawak na merkado ng crypto at lalo na para sa XRP. Kinukuwestiyon ng mga ito ang paggamit sa bilang ng mga RLUSD payment bilang sukatan ng adoption, ngunit hindi pinatutunayan na walang lehitimong demand para sa stablecoin o na Ripple o Binance ang may pananagutan sa nakapokus na aktibidad. Maaaring magpahiwatig ng malaking daloy ng settlement ang 7.33 bilyong dolyar na halaga ng mas malalaking transfer, ngunit nililimitahan ng konsentrasyon sa iilang wallet at ng pagsasama sa minting at redemption ang mga mahihinuha tungkol sa organikong paggamit ng mga customer.
Sa maikling panahon, maaaring masusing suriin ng mga trader ang aktibidad ng RLUSD at XRP Ledger at ihiwalay ang mga transfer na may tunay na halaga sa mga awtomatiko o mababang-halaga na pagbabayad. Maaaring magpahina ang ulat sa mga bullish na interpretasyong nakabatay lamang sa pagdami ng transaksiyon, ngunit hindi ito nagbibigay ng malinaw na katalista para sa malawakang paggalaw ng presyo ng XRP. Ginagamit ang XRP sa pagbabayad ng mga bayarin sa network, bagaman ipinahihiwatig ng mabababang bayaring iniulat at napakaliit na transfer na kakaunti ang direktang pressure sa pagbili.
Sa mas mahabang panahon, magiging mahalaga sa pagtatasa ng adoption ng RLUSD ang datos sa settlement na independiyenteng napatunayan, paglago ng mga aktibong user, at aktibidad na hindi gaanong nakapokus. Ipinakita ng mga katulad na kaso sa iba’t ibang crypto network na maaaring bunga ng awtomatikong aktibidad ang mataas na bilang ng transaksiyon, sa halip na malawakang paggamit sa ekonomiya. Hangga’t hindi nalalaman kung sino ang nagpapatakbo sa mga wallet at kung ano ang layunin ng mga transfer, mananatiling limitado at hindi tiyak ang mga implikasyon nito sa merkado.