روبن غاردز يتهم أكثر من 100 مؤثر في مجال العملات المشفرة بتزييف التفاعل
يقول مشروع NFT Robin Guards إنه استعان بـ200 مؤثر في مجال العملات المشفرة على منصة X، يبلغ مجموع جمهورهم أكثر من 10 ملايين شخص، لكن الحملة لم تحقق سوى 200 عملية بيع لـNFT، أي معدل تحويل مُعلن يقارب 0.002%. وتتّهم Robin Guards أكثر من 100 من قادة الرأي الرئيسيين (KOL) باستخدام متابعين وهميين ومجموعات للتفاعل وتعليقات مولّدة بالذكاء الاصطناعي. وتقول إن بعض المؤثرين وصفوا المشروع بأنه عملية احتيال بعدما رفض دفع رسوم إضافية للترويج. كما يزعم الفريق أن أول حساب وجّه هذا الاتهام، وهو @grebby، كان يبيع خدمات لزيادة المتابعين الوهميين والتفاعل لعملائه، ومن بينهم عدة قادة رأي ذُكرت أسماؤهم. وتقول Robin Guards إنها تملك لقطات شاشة وأدلة أخرى، وتنصح المشاريع بتقييم مدى الوصول الفعلي وجودة التعليقات ومعدلات التحويل في الحملات السابقة، بدلاً من الاعتماد على عدد المتابعين وحده. ولم تُتحقق هذه الادعاءات بصورة مستقلة. ويسلّط الخلاف الضوء على المخاوف المتعلقة بالتسويق عبر المؤثرين في قطاع العملات المشفرة، لكن لم يُحدَّد أي رمز رقمي بعينه أو أي تأثير مباشر في السوق.
Neutral
تتعلق الادعاءات بحملة Robin Guards الترويجية للرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) وبمدى مصداقية التسويق في مجال العملات المشفرة عبر المؤثرين؛ ولا يحدد أيٌّ من الملخصين عملةً مشفرة أو رمزًا بعينه يمكن أن يتأثر سعره مباشرةً. على المدى القصير، قد يدفع النزاع المتداولين والمشاريع إلى التدقيق أكثر في الادعاءات الترويجية ومؤشرات الحملات، لكنه لا يقدم محفزًا واضحًا لشراء أي أصل معين أو بيعه. وعلى المدى الطويل، قد يؤثر التدقيق الأكبر في مدى وصول المؤثرين وتفاعل جمهورهم على ممارسات التسويق والثقة في الترويج للرموز غير القابلة للاستبدال، لكن أي تأثير سيكون غير مباشر وممتدًا عبر القطاع. كما أن الادعاءات لم يتم التحقق منها، مما يحد من قيمتها كمؤشر للسوق. إجمالًا، يُتوقع أن يكون تأثير ذلك على سعر أي عملة مشفرة مذكورة محايدًا.