Robin Guards ১০০ জনেরও বেশি ক্রিপ্টো KOL-এর বিরুদ্ধে ভুয়া এনগেজমেন্টের অভিযোগ এনেছে

NFT প্রকল্প Robin Guards বলেছে, X-এ মোট ১০ মিলিয়নের বেশি দর্শকসমৃদ্ধ ২০০ জন ক্রিপ্টো ইনফ্লুয়েন্সারকে তারা নিয়োগ করেছিল, কিন্তু প্রচারণা থেকে মাত্র ২০০টি NFT বিক্রি হয়েছে—প্রতিবেদিত রূপান্তরের হার প্রায় ০.০০২%। Robin Guards ১০০ জনেরও বেশি KOL-এর বিরুদ্ধে ভুয়া ফলোয়ার, এনগেজমেন্ট গ্রুপ এবং AI-তৈরি মন্তব্য ব্যবহারের অভিযোগ করেছে। প্রকল্পটি বলেছে, অতিরিক্ত প্রচারণা ফি দিতে অস্বীকার করার পর কয়েকজন ইনফ্লুয়েন্সার একে প্রতারণা বলে আখ্যা দেন। দলটির আরও অভিযোগ, প্রথম যে অ্যাকাউন্টটি এই দাবি তোলে—@grebby—সেটি ভুয়া ফলোয়ার ও এনগেজমেন্ট বাড়ানোর সেবা বিক্রি করত; এর গ্রাহকদের মধ্যে নাম উল্লেখ করা কয়েকজন KOL-ও ছিলেন। Robin Guards বলেছে, তাদের কাছে স্ক্রিনশটসহ অন্যান্য প্রমাণ রয়েছে এবং প্রকল্পগুলোকে শুধু ফলোয়ারের সংখ্যা নয়, প্রকৃত পৌঁছ, মন্তব্যের মান এবং আগের প্রচারণার রূপান্তরের হার মূল্যায়ন করার পরামর্শ দিয়েছে। অভিযোগগুলো স্বাধীনভাবে যাচাই করা হয়নি। এই বিরোধ ক্রিপ্টো ইনফ্লুয়েন্সার মার্কেটিং নিয়ে উদ্বেগ তুলে ধরেছে, তবে কোনো নির্দিষ্ট টোকেন বা বাজারে সরাসরি প্রভাব শনাক্ত করা যায়নি।
Neutral
অভিযোগগুলো Robin Guards-এর NFT প্রচারাভিযান এবং ক্রিপ্টো ইনফ্লুয়েন্সার মার্কেটিংয়ের বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে; কোনো সারাংশেই এমন কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সি বা টোকেনের উল্লেখ নেই, যার দাম সরাসরি প্রভাবিত হতে পারে। স্বল্পমেয়াদে, এই বিরোধ ব্যবসায়ী ও প্রকল্পগুলোকে প্রচারণার দাবি এবং ক্যাম্পেইনের পরিমাপগুলো আরও খতিয়ে দেখতে উদ্বুদ্ধ করতে পারে, তবে কোনো নির্দিষ্ট সম্পদ কেনা বা বিক্রির জন্য এটি স্পষ্ট অনুঘটক নয়। দীর্ঘমেয়াদে, ইনফ্লুয়েন্সারদের পৌঁছ ও সম্পৃক্ততা নিয়ে বাড়তি যাচাই-বাছাই বিপণনপদ্ধতি এবং NFT প্রচারণার প্রতি আস্থাকে প্রভাবিত করতে পারে, তবে এর প্রভাব হবে পরোক্ষ এবং পুরো খাতজুড়ে ছড়িয়ে পড়বে। দাবিগুলোও যাচাই করা হয়নি, ফলে বাজারের সংকেত হিসেবে এগুলোর মূল্য সীমিত। সার্বিকভাবে, উল্লিখিত যেকোনো ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের ওপর প্রত্যাশিত প্রভাব নিরপেক্ষ।