Robin Guards accuse plus de 100 KOL du secteur crypto de gonfler artificiellement l’engagement

| panewslab.com
Le projet NFT Robin Guards affirme avoir recruté 200 influenceurs crypto sur X, dont l’audience cumulée dépasse 10 millions de personnes, mais que la campagne n’a généré que 200 ventes de NFT, soit un taux de conversion annoncé d’environ 0,002 %. Robin Guards accuse plus de 100 KOL d’avoir utilisé de faux abonnés, des groupes d’engagement et des commentaires générés par l’IA. Le projet affirme que certains influenceurs l’ont qualifié d’arnaque après son refus de payer des frais supplémentaires de promotion. L’équipe allègue également que le premier compte à avoir formulé cette accusation, @grebby, vendait des services de faux abonnés et d’engagement à des clients comprenant plusieurs KOL nommément cités. Robin Guards affirme détenir des captures d’écran et d’autres preuves, et conseille aux projets d’évaluer leur portée réelle, la qualité des commentaires et les conversions de campagnes précédentes, plutôt que de se fier uniquement au nombre d’abonnés. Ces accusations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante. Ce différend souligne les inquiétudes liées au marketing par des influenceurs crypto, mais aucun jeton précis ni impact direct sur le marché n’a été identifié.
Neutral
Les allégations concernent la campagne de promotion des NFT de Robin Guards et la crédibilité du marketing mené par des influenceurs crypto ; aucun des deux résumés ne désigne de cryptomonnaie ni de jeton précis dont le cours pourrait être directement affecté. À court terme, le différend pourrait inciter les traders et les projets à examiner de plus près les affirmations promotionnelles et les indicateurs des campagnes, mais il ne constitue pas un facteur déclencheur clair pour acheter ou vendre un actif en particulier. À plus long terme, un examen plus strict de la portée et de l’engagement des influenceurs pourrait influencer les pratiques marketing et la confiance dans la promotion des NFT, mais tout effet serait indirect et se répercuterait sur l’ensemble du secteur. Les affirmations n’ont par ailleurs pas été vérifiées, ce qui limite leur valeur en tant que signal de marché. Dans l’ensemble, l’impact attendu sur le cours de toute cryptomonnaie mentionnée est neutre.