Robin Guards ចោទប្រកាន់ KOL ផ្នែកគ្រីបតូជាង 100 នាក់ថាបង្កើតអន្តរកម្មក្លែងក្លាយ
គម្រោង NFT Robin Guards អះអាងថា ខ្លួនបានជួលអ្នកមានឥទ្ធិពលក្នុងវិស័យគ្រីបតូចំនួន ២០០ នាក់នៅលើ X ដែលមានអ្នកទស្សនាសរុបជាង ១០ លាននាក់ ប៉ុន្តែយុទ្ធនាការនេះបង្កើតបានការលក់ NFT ត្រឹមតែ ២០០ ប៉ុណ្ណោះ ដែលជាអត្រាបម្លែងដែលបានរាយការណ៍ប្រហែល ០.០០២%។ Robin Guards ចោទប្រកាន់ KOL ជាង ១០០ នាក់ថាប្រើអ្នកតាមដានក្លែងក្លាយ ក្រុមបង្កើនអន្តរកម្ម និងមតិយោបល់ដែលបង្កើតដោយ AI។ ក្រុមការងារនិយាយថា អ្នកមានឥទ្ធិពលមួយចំនួនបានហៅគម្រោងនេះថាជាការបោកប្រាស់ បន្ទាប់ពីគម្រោងបដិសេធមិនបង់ថ្លៃផ្សព្វផ្សាយបន្ថែម។ ក្រុមការងារក៏អះអាងថា គណនីដំបូងដែលបានចោទប្រកាន់នេះគឺ @grebby ដែលលក់សេវាកម្មបង្កើនអ្នកតាមដានក្លែងក្លាយ និងអន្តរកម្មដល់អតិថិជន ក្នុងនោះមាន KOL ជាច្រើនដែលត្រូវបានបញ្ចេញឈ្មោះ។ Robin Guards និយាយថា ខ្លួនមានរូបថតអេក្រង់ និងភស្តុតាងផ្សេងទៀត ហើយណែនាំឱ្យគម្រោងនានាវាយតម្លៃលទ្ធភាពឈានដល់ទស្សនិកជនពិតប្រាកដ គុណភាពមតិយោបល់ និងអត្រាបម្លែងនៃយុទ្ធនាការមុនៗ ជាជាងពឹងផ្អែកតែលើចំនួនអ្នកតាមដាន។ ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះមិនទាន់ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយឯករាជ្យទេ។ ជម្លោះនេះបង្ហាញពីកង្វល់ជុំវិញទីផ្សារតាមរយៈអ្នកមានឥទ្ធិពលក្នុងវិស័យគ្រីបតូ ប៉ុន្តែមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណថូខិនជាក់លាក់ ឬផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់លើទីផ្សារឡើយ។
Neutral
ការចោទប្រកាន់នេះពាក់ព័ន្ធនឹងយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយ NFT របស់ Robin Guards និងភាពគួរឱ្យទុកចិត្តនៃទីផ្សារគ្រីបតូតាមរយៈអ្នកមានឥទ្ធិពលលើបណ្ដាញសង្គម។ សេចក្ដីសង្ខេបទាំងពីរមិនបានបញ្ជាក់អំពីរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ឬថូខឹនជាក់លាក់ណាមួយដែលតម្លៃអាចរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់នោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ជម្លោះនេះអាចជំរុញឱ្យអ្នកជួញដូរ និងគម្រោងនានាពិនិត្យមើលការអះអាងផ្សព្វផ្សាយ និងសូចនាករយុទ្ធនាការឱ្យបានម៉ត់ចត់ជាងមុន ប៉ុន្តែមិនផ្តល់កត្តាជំរុញច្បាស់លាស់សម្រាប់ការទិញ ឬលក់ទ្រព្យសកម្មណាមួយជាក់លាក់ឡើយ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការត្រួតពិនិត្យកាន់តែខ្លាំងលើចំនួនអ្នកដែលអ្នកមានឥទ្ធិពលអាចទៅដល់ និងកម្រិតនៃការចូលរួមរបស់ពួកគេ អាចប៉ះពាល់ដល់ការអនុវត្តទីផ្សារ និងទំនុកចិត្តលើការផ្សព្វផ្សាយ NFT ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់ណាមួយនឹងមានលក្ខណៈប្រយោល និងរាលដាលពេញវិស័យ។ ការអះអាងទាំងនេះក៏មិនទាន់ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដែរ ដែលកំណត់តម្លៃរបស់វាជាសញ្ញាទីផ្សារ។ ជារួម ផលប៉ះពាល់ដែលរំពឹងទុកលើតម្លៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូណាមួយដែលបានលើកឡើង គឺអព្យាក្រឹត។