Robin Guards звинувачує понад 100 крипто-KOLів у накручуванні залученості
NFT-проєкт Robin Guards стверджує, що найняв у X 200 криптоінфлюенсерів із сукупною аудиторією понад 10 мільйонів людей, однак кампанія принесла лише 200 продажів NFT — заявлений коефіцієнт конверсії становив близько 0,002%. Robin Guards звинувачує понад 100 KOL у використанні фальшивих підписників, груп взаємної активності та коментарів, згенерованих ШІ. За словами команди, деякі інфлюенсери назвали проєкт шахрайством після того, як він відмовився платити подальші рекламні гонорари. Команда також стверджує, що перший акаунт, який висунув це звинувачення, — @grebby — продавав клієнтам послуги з накрутки підписників і активності; серед клієнтів, за її словами, були кілька названих KOL. Robin Guards заявляє, що має скриншоти та інші докази, і радить проєктам оцінювати реальне охоплення, якість коментарів і конверсії попередніх кампаній, а не лише кількість підписників. Ці звинувачення не були незалежно перевірені. Суперечка привертає увагу до проблем маркетингу за участю криптоінфлюенсерів, однак конкретний токен або прямий вплив на ринок не були визначені.
Neutral
Звинувачення стосуються рекламної кампанії Robin Guards із просування NFT та достовірності криптомаркетингу за участю інфлюенсерів; у жодному з двох коротких викладів не названо конкретну криптовалюту чи токен, на ціну яких це могло б вплинути безпосередньо. У короткостроковій перспективі суперечка може спонукати трейдерів і проєкти уважніше перевіряти рекламні заяви та показники кампаній, але вона не створює чіткого приводу для купівлі чи продажу якогось конкретного активу. У довгостроковій перспективі посилена увага до охоплення аудиторії інфлюенсерів і рівня її залученості може вплинути на маркетингові практики та довіру до просування NFT, однак будь-який ефект буде непрямим і пошириться на весь сектор. До того ж ці твердження не перевірені, що обмежує їхню цінність як ринкового сигналу. Загалом очікуваний вплив на ціну будь-якої згаданої криптовалюти є нейтральним.