Robin Guards نے 100 سے زائد کرپٹو KOLs پر جعلی انگیجمنٹ کا الزام لگایا

NFT پروجیکٹ Robin Guards کا کہنا ہے کہ اس نے X پر 200 کرپٹو انفلوئنسرز کی خدمات حاصل کیں، جن کے مجموعی فالوورز کی تعداد 10 ملین سے زیادہ تھی، لیکن مہم کے نتیجے میں صرف 200 NFT فروخت ہوئے—رپورٹ کے مطابق تبدیلی کی شرح تقریباً 0.002% رہی۔ Robin Guards نے 100 سے زائد KOLs پر جعلی فالوورز، انگیجمنٹ گروپس اور AI سے تیار کردہ تبصرے استعمال کرنے کا الزام لگایا۔ اس کا کہنا ہے کہ مزید پروموشن فیس دینے سے انکار کے بعد بعض انفلوئنسرز نے پروجیکٹ کو فراڈ کہا۔ ٹیم کا مزید دعویٰ ہے کہ یہ الزام لگانے والا پہلا اکاؤنٹ، @grebby، جعلی فالوورز اور انگیجمنٹ بڑھانے کی خدمات ان کلائنٹس کو فروخت کرتا تھا جن میں نامزد کیے گئے کئی KOLs بھی شامل تھے۔ Robin Guards کا کہنا ہے کہ اس کے پاس اسکرین شاٹس اور دیگر شواہد ہیں، اور وہ پروجیکٹس کو مشورہ دیتا ہے کہ صرف فالوورز کی تعداد کے بجائے حقیقی رسائی، تبصروں کے معیار اور سابقہ مہمات کی تبدیلی کی شرح کا جائزہ لیں۔ ان الزامات کی آزادانہ طور پر تصدیق نہیں ہوئی۔ یہ تنازع کرپٹو انفلوئنسر مارکیٹنگ سے متعلق خدشات کو اجاگر کرتا ہے، تاہم کسی مخصوص ٹوکن یا مارکیٹ پر براہِ راست اثر کی نشاندہی نہیں کی گئی۔
Neutral
یہ الزامات Robin Guards کی NFT تشہیری مہم اور کرپٹو انفلوئنسر مارکیٹنگ کی ساکھ سے متعلق ہیں؛ کسی بھی خلاصے میں ایسی کسی مخصوص کرپٹو کرنسی یا ٹوکن کی نشاندہی نہیں کی گئی جس کی قیمت براہِ راست متاثر ہو سکتی ہو۔ مختصر مدت میں یہ تنازع ٹریڈرز اور منصوبوں کو تشہیری دعووں اور مہم کے پیمانوں کا زیادہ باریک بینی سے جائزہ لینے پر آمادہ کر سکتا ہے، لیکن یہ کسی مخصوص اثاثے کی خرید یا فروخت کے لیے کوئی واضح محرک فراہم نہیں کرتا۔ طویل مدت میں انفلوئنسرز کی رسائی اور صارفین کی شمولیت پر زیادہ کڑی نظر مارکیٹنگ کے طریقوں اور NFT تشہیر پر اعتماد کو متاثر کر سکتی ہے، تاہم اس کا اثر بالواسطہ اور پورے شعبے میں پھیلا ہوا ہوگا۔ یہ دعوے بھی غیر مصدقہ ہیں، جس سے بطور مارکیٹ سگنل ان کی افادیت محدود ہو جاتی ہے۔ مجموعی طور پر، ذکر کردہ کسی بھی کرپٹو کرنسی کی قیمت پر متوقع اثر غیر جانب دار ہے۔