Aktywność w Robinhood Chain spadła o 42%, podczas gdy depozyty DeFi utrzymały się na stabilnym poziomie
Aktywność w Robinhood Chain osłabła w dniach 2–8 października: średnia dzienna liczba transakcji spadła o 42% w porównaniu z połową września, do 6,2 mln, a liczba aktywnych adresów zmniejszyła się o 31%, do około 322 tys. Wolumen zdecentralizowanego handlu spot spadł o 21%, do 7,45 mld dolarów, co wskazuje na mniejsze wykorzystanie sieci i potencjalnie niższe przychody z opłat po późnoletnim wzroście. Mimo to depozyty DeFi w Robinhood Chain wzrosły o około 2%, do 1,04 mld dolarów, a podaż stablecoinów utrzymała się powyżej 1 mld dolarów. Wolumen obrotu kontraktami perpetual futures zwiększył się o 26%, do 7,35 mld dolarów. Aby wspierać aktywność, Robinhood pokrywa opłaty za kwalifikujące się swapy realizowane przez portfel do 31 grudnia 2026 roku. Dla traderów wskaźniki są mieszane: aktywność spot i on-chain osłabła, ale kapitał pozostaje w DeFi, a handel instrumentami pochodnymi rośnie. Dane dotyczą Robinhood Chain, a nie całego rynku kryptowalut.
Neutral
Raporty nie wskazują konkretnej kryptowaluty ani tokena, którego cenę można bezpośrednio ocenić. W przypadku Robinhood Chain spadek liczby transakcji i aktywnych adresów oraz wolumenu na rynku spot sugeruje słabsze wykorzystanie sieci w najbliższym czasie i może negatywnie wpłynąć na nastroje wokół niej. Depozyty w DeFi i podaż stablecoinów utrzymują się jednak powyżej 1 mld dolarów, a wolumen obrotu kontraktami perpetual wzrósł, co wskazuje, że kapitał i aktywność handlowa nie odpłynęły z ekosystemu na szeroką skalę. Dopłaty do opłat do 31 grudnia 2026 r. mogą również wspierać wymiany realizowane za pośrednictwem portfela. W krótkim terminie inwestorzy mogą uznać te dane za mieszany sygnał, a nie wyraźny katalizator. W dłuższej perspektywie trwałe odbicie liczby transakcji i aktywności spot wzmocniłoby argumenty za ponownym wzrostem sieci; dalsze spadki mogłyby nasilić obawy dotyczące wykorzystania sieci i generowania opłat. Same te dane nie przesądzają o szerszym kierunku rynku ani o bezpośrednim wpływie na cenę konkretnego tokena.