Robinhoodのオンチェーン活動は外部トレーダーによって推進されている

ARK Investでデジタル資産リサーチ部門を率いるロレンツォ・バレンテ氏によると、Robinhood Chainの活動は、新規のRobinhood顧客よりも既存の暗号資産トレーダーによって主に支えられている。同氏のコントラクト分析では、調査対象となった取引のうち、Robinhood Walletのスワップに関連する0x Settlerルートを利用したものは1%未満だった。未特定のコントラクトを含めれば、Robinhood関連の割合は約5%まで上昇する可能性があるが、これは多めの推計とされている。 識別可能な外部活動の大部分はGMGNとOKXが占めた。これらの利用状況は、経験豊富なオンチェーントレーダーや取引ターミナルがRobinhood Chainを牽引していることを示唆する。Robinhood Chainは、Arbitrum技術を用いて構築された、許可不要のEthereum Layer 2である。外部ウォレット、EVMアプリケーション、分散型取引所は、Robinhoodの証券口座なしでRobinhood Chainにアクセスできる。 このデータは、取引量、手数料、収益の増加が、Robinhoodが多数の従来型顧客をオンチェーンに呼び込んでいる証拠だという見方に疑問を投げかける。Robinhood Chainは9月2日、445万ドルの手数料から約401万ドルの収益を生み、分散型取引所の累計取引量は2か月足らずで470億ドルを超えた。GMGN、Pons、Uniswapは、初期のアプリケーション収益とミームコイン活動の多くを生み出した。 152秒間に行われた19,959件の別サンプルでも、強い投機的活動が確認された。スワップコントラクトは取引の16.26%を占めた一方、トークン化された現実世界資産は分散型取引所活動のわずか0.28%だった。報告されたチェーン収益のほぼ90%はミームコイン取引によるものだった。9月まで実施予定のRobinhoodによるガス代補助は短期的な活動を支える可能性があるが、トークン化株式はまだ主要な利用源になっていない。トレーダーはRobinhood Chainの指標を、Robinhoodの証券口座利用者による大規模な普及の確認ではなく、外部からの投機的需要の証拠として捉えるべきである。
Neutral
直接的な価格への影響は中立です。Robinhood Chainにはネイティブトークンが存在しないためです。今回の結果は、特にRobinhoodがガス代を補助している間、ミームコインや新たに発行されたトークンの短期的な取引活動を増加させる可能性がありますが、チェーン固有の資産に対する明確な強気材料を生み出すものではありません。 短期的には、トレーダーがGMGN、Pons、Uniswapで高リスクの機会を引き続き追求し、取引量や手数料収入を支える可能性があります。しかし、投機的なトークンに活動が集中することで、ボラティリティと流動性のリスクも高まります。手数料補助が終了したり、ミームコインへの関心が薄れたりすれば、活動は急速に低下する可能性があります。 長期的には、Robinhood Walletに関連する取引の割合が限られていることから、Robinhood Chainが証券口座のユーザーベースを急速に取り込んでいるという見方は弱まります。これにより、トークン化株式や機関投資家による採用への期待が抑えられる可能性があります。一方で、許可を必要としないアクセスと外部トレーダーからの強い需要は、エコシステムの継続的な成長を支える可能性があります。これらの相反する要因を踏まえると、方向性のある価格判断ではなく、中立的な分類が妥当です。