Robinhood의 온체인 활동은 외부 트레이더들이 주도하고 있다
ARK Invest의 디지털 자산 연구 책임자인 로렌초 발렌테에 따르면 Robinhood Chain의 활동은 신규 Robinhood 고객보다 기존 암호화폐 트레이더들이 주로 이끌고 있다. 그의 컨트랙트 분석 결과, 검토한 거래 중 1% 미만만 Robinhood Wallet 스왑과 연계된 0x Settler 경로를 사용했다. 식별되지 않은 컨트랙트까지 포함하면 Robinhood 연계 비중은 약 5%까지 올라갈 수 있지만, 이는 넉넉하게 잡은 추정치로 간주된다.
식별 가능한 외부 활동의 상당 부분은 GMGN과 OKX가 차지했다. 이들의 사용은 숙련된 온체인 트레이더와 거래 터미널이 Robinhood Chain을 주도하고 있음을 시사한다. Robinhood Chain은 Arbitrum 기술로 구축된 무허가형 Ethereum Layer 2다. 외부 지갑, EVM 애플리케이션, 탈중앙화 거래소는 Robinhood 중개 계좌 없이도 Robinhood Chain에 접근할 수 있다.
이 데이터는 거래량, 수수료, 매출 증가가 Robinhood가 대규모의 전통적 고객을 온체인으로 유입시키고 있다는 증거라는 견해에 의문을 제기한다. Robinhood Chain은 9월 2일 445만 달러의 수수료에서 약 401만 달러의 매출을 창출했으며, 누적 탈중앙화 거래소 거래량은 2개월도 되지 않아 470억 달러를 넘어섰다. GMGN, Pons, Uniswap은 초기 애플리케이션 매출과 밈코인 활동의 상당 부분을 이끌었다.
152초 동안 발생한 19,959건의 별도 거래 표본에서도 강한 투기적 활동이 나타났다. 스왑 컨트랙트는 거래의 16.26%를 차지했지만, 토큰화된 실물자산은 탈중앙화 거래소 활동의 0.28%에 불과했다. 보고된 체인 매출의 거의 90%는 밈코인 거래에서 발생했다. 9월까지 예정된 Robinhood의 가스 수수료 보조금은 단기 활동을 지원할 수 있지만, 토큰화된 주식은 아직 주요 사용처가 되지 못했다. 트레이더들은 Robinhood Chain 지표를 Robinhood 중개 고객의 대규모 채택이 확인됐다는 의미가 아니라 외부 투기 수요의 증거로 해석해야 한다.
Neutral
직접적인 가격 영향은 중립적입니다. Robinhood Chain에는 네이티브 토큰이 없기 때문입니다. 이번 결과는 특히 Robinhood가 가스 수수료를 보조하는 동안 밈코인과 신규 발행 토큰의 단기 거래 활동을 늘릴 수 있지만, 특정 체인에 속한 자산에 대한 명확한 강세 촉매를 만들어내지는 않습니다.
단기적으로 트레이더들은 GMGN, Pons, Uniswap에서 고위험 기회를 계속 추구할 수 있으며, 이는 거래량과 수수료 수익을 뒷받침할 수 있습니다. 그러나 투기적 토큰에 활동이 집중되면 변동성과 유동성 위험도 커집니다. 수수료 보조가 종료되거나 밈코인에 대한 관심이 약해지면 활동은 빠르게 감소할 수 있습니다.
장기적으로 Robinhood Wallet과 연계된 거래 비중이 제한적이라는 점은 Robinhood Chain이 브로커리지 사용자 기반을 빠르게 유입시키고 있다는 주장에 힘을 약화시킵니다. 이는 토큰화 주식과 기관 채택에 대한 기대를 낮출 수 있습니다. 동시에 무허가 접근성과 외부 트레이더들의 강한 수요는 생태계의 지속적인 성장을 뒷받침할 수 있습니다. 이러한 상반된 요인들을 고려하면 특정 방향의 가격 전망보다는 중립적 분류가 타당합니다.