Ang aktibidad ng Robinhood sa blockchain ay itinutulak ng mga panlabas na trader

Ayon kay Lorenzo Valente, direktor ng pananaliksik sa digital assets ng ARK Invest, ang aktibidad sa Robinhood Chain ay pangunahing nagmumula sa mga dati nang crypto trader at hindi sa mga bagong customer ng Robinhood. Natuklasan ng kanyang pagsusuri sa mga kontrata na wala pang 1% ng mga sinuring transaksyon ang gumamit ng 0x Settler route na kaugnay ng mga swap sa Robinhood Wallet. Kung isasama ang mga hindi natukoy na kontrata, maaaring umabot sa humigit-kumulang 5% ang bahaging kaugnay ng Robinhood, bagama’t itinuturing itong mapagbigay na pagtatantiya. Malaking bahagi ng natukoy na panlabas na aktibidad ay mula sa GMGN at OKX. Ipinahihiwatig ng paggamit sa mga ito na mga bihasang on-chain trader at trading terminal ang nagtutulak sa Robinhood Chain, isang permissionless Ethereum Layer 2 na binuo gamit ang teknolohiya ng Arbitrum. Maaaring gamitin ng mga external wallet, EVM application at decentralized exchange ang Robinhood Chain nang walang Robinhood brokerage account. Hinahamon ng datos ang pananaw na ang tumataas na volume, bayarin at kita ay patunay na maraming tradisyonal na customer ang dinadala ng Robinhood on-chain. Nakalikha ang Robinhood Chain ng humigit-kumulang $4.01 milyon na kita mula sa $4.45 milyon na bayarin noong Setyembre 2, habang lumampas sa $47 bilyon ang pinagsama-samang decentralized-exchange volume sa loob ng wala pang dalawang buwan. Malaki ang naging ambag ng GMGN, Pons at Uniswap sa unang kita ng mga application at aktibidad sa memecoin. Nagpakita rin ng matinding spekulatibong aktibidad ang hiwalay na sample ng 19,959 transaksyon sa loob ng 152 segundo. Umabot sa 16.26% ng mga transaksyon ang swap contract, samantalang 0.28% lamang ng decentralized-exchange activity ang nagmula sa tokenized real-world assets. Halos 90% ng naiulat na kita ng chain ay mula sa memecoin trading. Maaaring suportahan ng subsidy ng Robinhood sa gas fee, na nakatakdang tumagal hanggang Setyembre, ang panandaliang aktibidad, ngunit hindi pa naging pangunahing gamit ang tokenized stocks. Para sa mga trader, dapat basahin ang mga metric ng Robinhood Chain bilang ebidensiya ng panlabas na spekulatibong demand, hindi bilang kumpirmadong malawakang paggamit ng mga brokerage user ng Robinhood.
Neutral
Neutral ang direktang epekto sa presyo dahil walang native token ang Robinhood Chain. Maaaring pataasin ng mga natuklasan ang panandaliang aktibidad sa pagte-trade ng mga memecoin at bagong-isyu na token, lalo na habang sinusubsidize ng Robinhood ang gas fees, ngunit hindi ito lumilikha ng malinaw na bullish catalyst para sa isang asset na partikular sa chain. Sa maikling panahon, maaaring patuloy na habulin ng mga trader ang mga oportunidad na mataas ang panganib sa GMGN, Pons at Uniswap, na sumusuporta sa dami ng transaksyon at paglikha ng kita mula sa fees. Gayunman, ang konsentrasyon ng aktibidad sa mga spekulatibong token ay nagpapataas din ng mga panganib sa volatility at liquidity. Kung matatapos ang subsidies sa fees o humina ang interes sa memecoin, maaaring mabilis na bumaba ang aktibidad. Sa mas mahabang panahon, pinahihina ng maliit na bahagi ng mga transaksyong konektado sa Robinhood Wallet ang pananaw na mabilis na napapasali ng Robinhood Chain ang user base nito sa brokerage. Maaari nitong pababain ang mga inaasahan para sa tokenized stocks at institutional adoption. Kasabay nito, maaaring suportahan ng permissionless access at malakas na demand mula sa mga external trader ang patuloy na paglago ng ecosystem. Dahil sa magkasalungat na salik na ito, mas makatuwiran ang neutral na klasipikasyon kaysa isang direksiyonal na prediksyon sa presyo.