Активність Robinhood у блокчейні зумовлена зовнішніми трейдерами
За словами Лоренцо Валенте, директора з досліджень цифрових активів в ARK Invest, активність у Robinhood Chain, схоже, переважно забезпечується вже наявними криптотрейдерами, а не новими клієнтами Robinhood. Його аналіз контрактів показав, що менш як 1% перевірених транзакцій використовували маршрут 0x Settler, пов’язаний зі свопами в Robinhood Wallet. Якщо врахувати невизначені контракти, частка, пов’язана з Robinhood, може зрости приблизно до 5%, хоча це вважається завищеною оцінкою.
GMGN і OKX забезпечили значну частину ідентифікованої зовнішньої активності. Їх використання свідчить про те, що Robinhood Chain розвивають досвідчені ончейн-трейдери та торгові термінали. Це permissionless-рішення Ethereum Layer 2, побудоване на технології Arbitrum. Зовнішні гаманці, EVM-застосунки та децентралізовані біржі можуть отримувати доступ до Robinhood Chain без брокерського рахунку Robinhood.
Дані ставлять під сумнів твердження, що зростання обсягів, комісій і доходів доводить залучення Robinhood великої кількості традиційних клієнтів у блокчейн. 2 вересня Robinhood Chain отримала близько 4,01 млн доларів доходу з 4,45 млн доларів комісій, тоді як сукупний обсяг децентралізованих бірж менш ніж за два місяці перевищив 47 млрд доларів. GMGN, Pons і Uniswap забезпечили значну частину ранніх доходів застосунків та активності з мемкоїнами.
Окрема вибірка з 19 959 транзакцій за 152 секунди також продемонструвала високу спекулятивну активність. На своп-контракти припало 16,26% транзакцій, тоді як токенізовані реальні активи становили лише 0,28% активності децентралізованих бірж. Майже 90% заявлених доходів мережі надійшло від торгівлі мемкоїнами. Субсидія Robinhood на газові комісії, запланована до вересня, може підтримувати короткострокову активність, однак токенізовані акції ще не стали важливим джерелом використання. Трейдерам слід сприймати показники Robinhood Chain як свідчення зовнішнього спекулятивного попиту, а не як підтвердження масового переходу користувачів брокерського сервісу Robinhood на блокчейн.
Neutral
Прямий вплив на ціну є нейтральним, оскільки Robinhood Chain не має власного токена. Отримані висновки можуть підвищити короткострокову торговельну активність у мемкоїнах і нещодавно випущених токенах, особливо поки Robinhood субсидує комісії за газ, але вони не створюють чіткого бичачого каталізатора для активу, пов’язаного з конкретним блокчейном.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть і надалі шукати високоризикові можливості на GMGN, Pons і Uniswap, підтримуючи обсяги транзакцій і надходження від комісій. Водночас концентрація активності у спекулятивних токенах також підвищує ризики волатильності та ліквідності. Якщо субсидування комісій припиниться або інтерес до мемкоїнів згасне, активність може швидко знизитися.
У довгостроковій перспективі обмежена частка транзакцій, пов’язаних із Robinhood Wallet, послаблює тезу про те, що Robinhood Chain швидко залучає користувацьку базу брокерського сервісу Robinhood. Це може стримати очікування щодо токенізованих акцій та інституційного впровадження. Водночас дозвільно-нейтральний доступ і сильний попит з боку зовнішніх трейдерів можуть підтримати подальше зростання екосистеми. Ці протилежні фактори виправдовують нейтральну класифікацію, а не прогноз руху ціни в певному напрямку.