Robinhood 的鏈上活動由外部交易者推動
ARK Invest 數碼資產研究主管 Lorenzo Valente 表示,Robinhood Chain 的活動似乎主要由現有加密貨幣交易者,而不是 Robinhood 新客戶帶動。他對智能合約的分析發現,在所檢視的交易中,不足 1% 使用了與 Robinhood Wallet 兌換相關的 0x Settler 路徑。若把未能識別的合約計算在內,與 Robinhood 相關的比例可能升至約 5%,但這被視為較寬鬆的估算。
GMGN 和 OKX 佔可識別外部活動的很大部分。它們的使用情況顯示,經驗豐富的鏈上交易者及交易終端正推動 Robinhood Chain。這是一個以 Arbitrum 技術建立的無需許可 Ethereum Layer 2。外部錢包、EVM 應用程式及去中心化交易所毋須 Robinhood 證券戶口即可使用 Robinhood Chain。
數據對「交易量、費用及收入上升證明 Robinhood 正把大量傳統客戶帶到鏈上」的看法提出質疑。Robinhood Chain 於 9 月 2 日從 445 萬美元費用中產生約 401 萬美元收入,而去中心化交易所累計交易量在不足兩個月內超過 470 億美元。GMGN、Pons 和 Uniswap 推動了早期應用程式收入及迷因幣活動的大部分。
另一個涵蓋 152 秒內 19,959 宗交易的樣本,同樣顯示出強烈的投機活動。兌換合約佔交易的 16.26%,而代幣化現實世界資產只佔去中心化交易所活動的 0.28%。近 90% 的已報告鏈上收入來自迷因幣交易。Robinhood 計劃持續至 9 月的 gas 費補貼,或可支持短期活動,但代幣化股票尚未成為主要使用來源。對交易者而言,Robinhood Chain 的指標應被解讀為外部投機需求的證據,而不是 Robinhood 證券客戶已大規模採用的確認。
Neutral
直接價格影響屬中性,因為 Robinhood Chain 沒有原生代幣。這些發現可能會增加迷因幣及新發行代幣的短期交易活動,尤其是在 Robinhood 補貼 gas 費用期間,但未有為鏈上特定資產帶來明確的利好催化因素。
短期內,交易者可能會繼續在 GMGN、Pons 及 Uniswap 尋找高風險機會,支持交易量及費用收入。不過,活動集中於投機性代幣亦會增加波動性及流動性風險。如果費用補貼結束,或市場對迷因幣的興趣減退,活動可能會迅速下跌。
長遠而言,與 Robinhood Wallet 相關的交易佔比有限,削弱了 Robinhood Chain 正迅速吸納其證券經紀業務用戶群的說法。這可能會降低市場對代幣化股票及機構採用的預期。同時,無需許可的存取方式及外部交易者的強勁需求,可能支持生態系統持續增長。這些相互制衡的因素支持中性分類,而不是作出單方向的價格判斷。