Les frais de Robinhood Chain dépassent ceux de Solana et BNB Chain
Robinhood Chain a généré environ 33 millions de dollars de frais de trading en 15 jours en septembre 2026, dépassant Solana, à environ 11 millions de dollars, et BNB Chain, à près de 9 millions de dollars. Le réseau Ethereum de couche 2, lancé le 1er juillet avec Arbitrum Orbit, conserverait près de 90 % des revenus issus des frais. Les fonds liés à Arbitrum reçoivent environ 10 %, tandis que les coûts de gaz d’Ethereum représentent moins de 1 %.
Les données de DefiLlama ont ensuite montré que Robinhood Chain avait collecté environ 23,8 millions de dollars de frais sur une période de sept jours, contre 4,3 millions pour Solana. Ce dernier chiffre représentait environ 71 % du total mensuel des frais de la chaîne. Depuis son lancement, Robinhood Chain aurait accumulé près de 39 millions de dollars de frais, avec une valeur totale verrouillée proche de 1,5 milliard de dollars et un volume sur les plateformes d’échange décentralisées supérieur à 50 milliards de dollars.
La croissance a été portée par le trading de memecoins lié à des actions tokenisées peu échangées et par une activité décentralisée à haute fréquence. Les avoirs en actions tokenisées sont également passés d’environ 10 millions à 140 millions de dollars en deux mois. Les critiques décrivent ce marché comme davantage spéculatif qu’orienté vers l’investissement et mettent en garde contre la manipulation, la faible liquidité et les risques réglementaires. Robinhood a subventionné les frais de gaz des portefeuilles jusqu’au 29 septembre après une flambée des frais fin août et début septembre.
Bernstein a maintenu sa recommandation Outperform sur Robinhood Markets ainsi qu’un objectif de cours de 160 dollars, considérant Robinhood Chain comme une source potentielle de revenus. Pour les traders de cryptoactifs, la hausse des frais est favorable à l’activité de Robinhood, mais pas nécessairement au marché crypto dans son ensemble. L’activité pourrait chuter fortement lorsque les incitations prendront fin, tandis que la réglementation des titres tokenisés et la volatilité des memecoins restent des risques importants.
Neutral
La hausse des frais constitue un signal commercial positif pour Robinhood Chain et pourrait soutenir à court terme l’attention, la liquidité et les échanges spéculatifs autour de son écosystème. Toutefois, Robinhood Chain ne possède pas de jeton natif largement échangé dont le cours bénéficierait directement. L’activité signalée est concentrée sur les memecoins et les actions tokenisées peu liquides, ce qui rend le volume vulnérable aux retournements rapides, à l’essoufflement des incitations et au retrait des subventions sur le gaz. Les inquiétudes concernant la manipulation, la liquidité et la réglementation pourraient également déclencher de brusques mouvements d’aversion au risque. Solana et BNB Chain pourraient subir une concurrence limitée à court terme pour l’activité de trading, mais les données n’établissent pas de catalyseur négatif durable pour le cours de SOL ou de BNB. À plus long terme, une demande soutenue pour les titres tokenisés pourrait renforcer l’adoption d’Ethereum Layer-2 et des infrastructures associées, tandis que des restrictions réglementaires ou un effondrement du volume spéculatif pourraient produire l’effet inverse. L’impact direct sur le prix des cryptomonnaies est donc le mieux qualifié de neutre.