Opłaty Robinhood Chain przewyższają opłaty Solany i BNB Chain
Robinhood Chain wygenerował około 33 mln dolarów opłat transakcyjnych w ciągu 15 dni we wrześniu 2026 roku, wyprzedzając Solanę z wynikiem około 11 mln dolarów oraz BNB Chain z około 9 mln dolarów. Sieć Ethereum Layer 2, uruchomiona 1 lipca z wykorzystaniem Arbitrum Orbit, zatrzymuje podobno prawie 90% przychodów z opłat. Fundusze powiązane z Arbitrum otrzymują około 10%, natomiast koszty gazu Ethereum stanowią mniej niż 1%.
Późniejsze dane DefiLlama pokazały, że Robinhood Chain zebrał około 23,8 mln dolarów opłat w jednym siedmiodniowym okresie, podczas gdy Solana uzyskała 4,3 mln dolarów. Ostatnia wartość stanowiła około 71% miesięcznej sumy opłat sieci. Od uruchomienia Robinhood Chain miała zgromadzić około 39 mln dolarów opłat, przy całkowitej wartości zablokowanej bliskiej 1,5 mld dolarów i wolumenie na zdecentralizowanych giełdach przekraczającym 50 mld dolarów.
Wzrost napędzał handel memecoinami powiązanymi z mało płynnymi tokenizowanymi akcjami oraz intensywna, wysokoczęstotliwościowa aktywność zdecentralizowana. Wartość posiadanych tokenizowanych akcji wzrosła również w ciągu dwóch miesięcy z około 10 mln do 140 mln dolarów. Krytycy określają ten rynek jako spekulacyjny, a nie inwestycyjny, ostrzegając przed manipulacją, niską płynnością i ryzykiem regulacyjnym. Robinhood subsydiował opłaty za gaz portfeli do 29 września, po gwałtownym wzroście opłat pod koniec sierpnia i na początku września.
Bernstein utrzymał rekomendację Outperform dla Robinhood Markets oraz cenę docelową na poziomie 160 dolarów, uznając Robinhood Chain za potencjalne źródło zysków. Dla traderów kryptowalutowych wzrost opłat jest korzystny dla działalności Robinhood, ale niekoniecznie dla całego rynku kryptowalut. Aktywność może gwałtownie spaść po wygaśnięciu zachęt, a regulacje dotyczące tokenizowanych papierów wartościowych i zmienność memecoinów nadal stanowią istotne ryzyko.
Neutral
Wzrost opłat jest pozytywnym sygnałem komercyjnym dla Robinhood Chain i może krótkoterminowo wspierać zainteresowanie, płynność oraz spekulacyjny handel wokół jej ekosystemu. Robinhood Chain nie ma jednak szeroko notowanego natywnego tokena, którego cena mogłaby bezpośrednio na tym skorzystać. Zgłaszana aktywność koncentruje się na memecoinach i słabo handlowanych tokenizowanych akcjach, przez co wolumen jest podatny na gwałtowne odwrócenia, wygasanie zachęt oraz wycofanie subsydiów do opłat za gaz. Obawy dotyczące manipulacji, płynności i regulacji mogą również wywołać gwałtowne ruchy w kierunku awersji do ryzyka. Solana i BNB Chain mogą w krótkim terminie napotkać ograniczoną konkurencję o aktywność handlową, ale dane nie wskazują na trwały negatywny katalizator cenowy dla SOL ani BNB. W dłuższej perspektywie zrównoważony popyt na tokenizowane papiery wartościowe może wzmocnić adopcję rozwiązań Ethereum Layer 2 i powiązanej infrastruktury, podczas gdy ograniczenia regulacyjne lub załamanie wolumenu spekulacyjnego mogą przynieść odwrotny skutek. Bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut najlepiej sklasyfikować zatem jako neutralny.