Robinhood Chain 手續費超越 Solana 及 BNB Chain

Robinhood Chain於2026年9月的15天內產生約3,300萬美元交易費,超越約1,100萬美元的Solana及約900萬美元的BNB Chain。這個於7月1日利用Arbitrum Orbit推出的以太坊Layer-2網絡,據報保留接近90%的費用收入。與Arbitrum相關的基金獲得約10%,而以太坊燃料費成本佔比不足1%。 DefiLlama其後的數據顯示,Robinhood Chain在一個七天期間收取約2,380萬美元費用,而Solana為430萬美元。最新數字約佔該鏈每月費用總額的71%。自推出以來,Robinhood Chain據報已累積約3,900萬美元費用,總鎖倉價值接近15億美元,去中心化交易所交易量超過500億美元。 增長由與交易量偏低的代幣化股票相關的迷因幣交易,以及高頻去中心化活動帶動。代幣化股票持倉亦在兩個月內由約1,000萬美元增至1.4億美元。批評者形容市場更偏向投機而非投資,並警告操控、流動性不足及監管風險。Robinhood在8月底至9月初費用飆升後,補貼錢包燃料費至9月29日。 Bernstein維持對Robinhood Markets的Outperform評級及160美元目標價,認為Robinhood Chain可能成為收入來源。對加密貨幣交易者而言,費用激增利好Robinhood的業務,但未必利好整體加密貨幣市場。當激勵措施消失後,活動可能大幅下跌,而代幣化證券監管及迷因幣波動仍是重大風險。
Neutral
費用激增是 Robinhood Chain 的正面商業訊號,短期內可支持其生態系統的關注度、流動性及投機交易。然而,Robinhood Chain 並沒有廣泛交易、其價格會直接受惠的原生代幣。據報活動集中於迷因幣及交投疏落的代幣化股票,因此交易量容易受到快速逆轉、誘因減弱及撤銷燃料費補貼的影響。市場對操控、流動性及監管的憂慮亦可能觸發急劇的避險走勢。Solana 及 BNB Chain 短期內可能面對有限的交易活動競爭,但數據並未證明 SOL 或 BNB 存在持久的負面價格催化因素。從較長期來看,對代幣化證券的持續需求可能加強 Ethereum Layer-2 的採用及相關基礎設施;相反,監管限制或投機交易量崩潰則可能產生相反影響。因此,對加密貨幣價格的直接影響最適合歸類為中性。