Robinhood powiązany z oszustwami typu rug pull na memecoinach o wartości 18,4 mln dolarów
Śledztwo on-chain przeprowadzone przez pseudonimowego analityka Wazza powiązało 53 emisje memecoinów w Robinhood Chain z rzekomo skoordynowaną operacją rug pull. Według ustaleń działalność trwała od 10 lipca do 21 września i przyniosła co najmniej 18,43 mln dolarów, choć łączna kwota może być wyższa, ponieważ szacunek obejmuje wyłącznie bezpośrednio powiązane środki.
Śledztwo rozpoczęło się od DEED, a następnie objęło projekty takie jak CRUMBS, LEGS, PINK, HOT, WAIFU, RIG, PRESS, BELL, VAULTS, EQUITY i DRAFT. CRUMBS wygenerował największe zgłoszone wpływy — około 3,12 mln dolarów — przed LEGS z kwotą 2,90 mln dolarów i PINK z kwotą 1,44 mln dolarów.
Wzorce finansowania portfeli, wspólne adresy odbiorcze i ponownie wykorzystywane klucze prywatne miały łączyć poszczególne emisje. W kilku przypadkach związanych z launchpadem Pons V2 osoby wewnątrz projektu zwolniły od 15 do 25 portfeli z 99-procentowego podatku antysnipingowego. Następnie pakietowane transakcje nabyły większość podaży w ciągu kilku sekund, a według doniesień portfele powiązane z insiderami kontrolowały po uruchomieniu od 70% do 86% tokenów.
Grupa miała również tworzyć fałszywe wersje tokenów przed opublikowaniem adresów prawdziwych kontraktów, co umożliwiało wielokrotną sprzedaż. Większość środków zamieniono na ETH i przeniesiono do Ethereum, co utrudnia ich odzyskanie. Zarzuty zwiększają ryzyko naruszenia integralności rynku i rug pulli w Robinhood Chain, podczas gdy aktywność związana z memecoinami słabnie po zakończeniu oficjalnych dopłat do opłat gas. Przed handlem nowymi tokenami Robinhood Chain traderzy powinni sprawdzić własność kontraktu, płynność, koncentrację posiadaczy, powiązania finansowania portfeli oraz zwolnienia przyznane insiderom.
Bearish
Zarzuty są negatywne dla memecoinów związanych z Robinhood Chain, ponieważ kontrola ze strony insiderów, szybka koncentracja podaży i podejrzenia skoordynowanej sprzedaży podważają płynność oraz zaufanie traderów. W krótkim terminie dotknięte tokeny mogą doświadczyć gwałtownych spadków cen, wyższej zmienności i odpływu płynności, gdy traderzy będą analizować powiązania między portfelami i zamykać ryzykowne pozycje. Szerszy ekosystem Robinhood Chain może również odnotować słabszą aktywność w segmencie memecoinów oraz spadek popytu na nowe uruchomienia.
Wpływ na ETH będzie prawdopodobnie ograniczony i pośredni. Choć rzekome wpływy zostały zamienione na ETH, zgłoszone kwoty są niewielkie w porównaniu z całym rynkiem Ethereum i same w sobie nie tworzą trwałego katalizatora cenowego. W dłuższej perspektywie silniejsza kontrola platform startowych, przejrzyste dane dotyczące własności i lepsze zabezpieczenia przed botami mogłyby ograniczyć ryzyko. Jednak utrzymujące się doniesienia o rug pullach mogą zaszkodzić reputacji Robinhood Chain, zniechęcić do napływu kapitału i nadal wywierać presję na wyceny nowo uruchomionych tokenów.