מניות שעברו טוקניזציה זוכות לנזילות באמצעות מטבעות מם

המניות שעברו טוקניזציה ב-Robinhood Chain זכו ליותר נזילות לאחר שמטבעות מם הוצמדו ישירות לטוקנים מגובי מניות. המודל מעניק לסוחרים נקודת כניסה ספקולטיבית: רכישת מטבע מם מקושר יכולה להזרים ביקוש לטוקן המניה המקביל ולנעול את החשיפה הזו במאגר נזילות. מוצרים קודמים, ובהם Mirror Protocol של Terra, התקשו משום שהציעו נזילות חלשה, בעוד שברוקרים מסורתיים סיפקו גישה זולה יותר וזכויות אמיתיות של בעלי מניות. הגישה החדשה יצרה חוסר איזון חד בשוק. מאגר BONER-HIMS החזיק בשלב מסוים בכ-53% מהיצע HIMS הטוקניזי שבמחזור. הגבלות היצע מחוץ לשעות המסחר בארה״ב העלו את HIMS עד 37% מעל מחיר הסגירה ב-NYSE. לאחר שההנפקה גדלה פי 4.8, דווח כי 53.1% מהטוקנים החדשים זרמו בחזרה למאגר מטבע המם. Artificial Inu השתמש באסטרטגיית צבירה דומה. הוא הפנה 80% מעמלות המסחר לאוצר NVDA שננעל לצמיתות, בעוד שעמלות המכירה סייעו לשרוף טוקני AI ולנעול יותר NVDA. לפי הדיווחים, האוצר הגיע לכ-3 מיליון דולר, סכום שהיה בשלב מסוים שווה ל-16% מהעניין הפתוח ב-NVDA הטוקניזי ב-Robinhood Chain. מחקר של BNB Chain מצא כי 8.6% מהמשתמשים שנכנסו דרך ספקולציה במטבעות מם החזיקו בהמשך במניות טוקניזיות, לעומת 0.6% בקרב משתמשים שנחשפו ישירות למוצרי מניות. לפי הדיווחים, Robinhood Chain הגיעה להכנסות יומיות של 4 מיליון דולר חודשיים לאחר ההשקה. המודל עשוי להרחיב את השימוש במניות טוקניזיות ובנכסים מהעולם האמיתי, אך על הסוחרים לעקוב אחר ריכוזיות הנזילות, פרמיות מחוץ לשעות המסחר, הקפאות היצע, פגיעויות בחוזים חכמים וסיכונים רגולטוריים.