토큰화된 주식이 밈코인을 통해 유동성을 확보하다
Robinhood Chain의 토큰화 주식은 밈코인이 주식으로 뒷받침되는 토큰과 직접 페어링된 이후 유동성이 증가했다. 이 모델은 트레이더에게 투기적 진입 경로를 제공한다. 연계된 밈코인을 매수하면 수요가 해당 토큰화 주식으로 유입되고, 그 익스포저가 유동성 풀에 잠길 수 있다.
Terra의 Mirror Protocol을 포함한 초기 상품들은 유동성이 약해 어려움을 겪었다. 반면 전통적인 증권사는 더 저렴한 접근성과 실제 주주 권리를 제공했다. 새로운 방식은 시장에 큰 불균형을 만들었다. BONER-HIMS 풀은 한때 유통 중인 토큰화 HIMS의 약 53%를 보유했다. 미국 거래시간 외 공급 제한으로 HIMS는 NYSE 종가보다 최대 37% 높은 가격에 거래됐다. 발행량이 4.8배 증가한 뒤 신규 토큰의 53.1%가 밈코인 풀로 되돌아갔다고 보고됐다.
Artificial Inu도 유사한 축적 전략을 사용했다. 거래 수수료의 80%를 영구 잠금된 NVDA 재무기금으로 보내고, 판매 수수료로 AI 토큰을 소각하며 더 많은 NVDA를 잠갔다. 재무기금은 약 300만 달러에 도달했으며, 한때 Robinhood Chain의 토큰화 NVDA 미결제약정의 16%에 해당했다고 보고됐다.
BNB Chain 연구에 따르면 밈코인 투기를 통해 유입된 사용자의 8.6%가 이후 토큰화 주식을 보유한 반면, 주식 상품을 직접 본 사용자 중에서는 0.6%에 그쳤다. Robinhood Chain은 출시 두 달 만에 일일 수익 400만 달러에 도달한 것으로 알려졌다. 이 모델은 토큰화 주식과 실물자산의 채택을 확대할 수 있지만, 트레이더는 유동성 집중, 거래시간 외 프리미엄, 공급 동결, 스마트 계약 취약점 및 규제 리스크를 주의해야 한다.
Neutral
이 뉴스는 밈코인 투기가 유동성, 수수료 및 신규 사용자 전환을 만들어 내고 있기 때문에 토큰화된 주식 활동에 구조적으로 긍정적입니다. 또한 관련 거래 풀에 대한 수요를 늘리고 실물자산 프로토콜의 인지도를 높일 수 있습니다.
그러나 더 광범위한 암호화폐 시장에 미치는 직접적인 가격 영향은 제한적일 가능성이 높습니다. 보고된 상승분은 기존의 주요 암호화폐가 아니라 특정 풀과 토큰에 집중되어 있습니다. 단기 트레이더들은 증가하는 거래량과 수수료 수익에 반응할 수 있지만, 과도한 프리미엄, 유동성 집중, 공급 동결 및 발행량의 급격한 변화는 급격한 반전을 촉발할 수 있습니다. 이 모델이 지속 가능하다는 점이 입증되면 장기적인 도입이 개선될 수 있지만, 스마트 계약 및 규제 위험은 기관의 참여를 위축시킬 수 있습니다. 엇갈린 신호를 고려하면 시장 분류는 중립적입니다.