Saham Bertoken Mendapat Kecairan Melalui Memecoin

Saham bertoken di Robinhood Chain mendapat kecairan selepas memecoin dipadankan secara langsung dengan token saham yang disokong oleh saham sebenar. Model ini memberikan titik masuk spekulatif kepada pedagang: pembelian memecoin berkaitan boleh menyalurkan permintaan kepada token saham yang sepadan dan mengunci pendedahan itu dalam kumpulan kecairan. Produk terdahulu, termasuk Mirror Protocol Terra, menghadapi kesukaran kerana menawarkan kecairan yang lemah, manakala broker tradisional menyediakan akses yang lebih murah serta hak pemegang saham sebenar. Pendekatan baharu ini mewujudkan ketidakseimbangan pasaran yang ketara. Kumpulan BONER-HIMS pernah memegang kira-kira 53% daripada token HIMS bertoken yang beredar. Sekatan bekalan di luar waktu dagangan AS menyebabkan HIMS didagangkan sehingga 37% melebihi harga penutupan NYSE. Selepas penerbitan meningkat 4.8 kali ganda, dilaporkan 53.1% token baharu mengalir semula ke kumpulan memecoin. Artificial Inu menggunakan strategi pengumpulan yang serupa. Ia menyalurkan 80% yuran dagangan ke perbendaharaan NVDA yang dikunci secara kekal, manakala yuran jualan membantu membakar token AI dan mengunci lebih banyak NVDA. Perbendaharaan itu dilaporkan mencecah kira-kira AS$3 juta, bersamaan pada satu ketika dengan 16% kepentingan terbuka NVDA bertoken di Robinhood Chain. Kajian BNB Chain mendapati 8.6% pengguna yang masuk melalui spekulasi memecoin kemudiannya memegang saham bertoken, berbanding 0.6% dalam kalangan pengguna yang terus ditawarkan produk saham. Robinhood Chain dilaporkan mencapai hasil harian AS$4 juta dua bulan selepas pelancaran. Model ini mungkin meluaskan penggunaan saham bertoken dan aset dunia nyata, tetapi pedagang perlu memantau kepekatan kecairan, premium di luar waktu dagangan, pembekuan bekalan, kelemahan kontrak pintar dan risiko kawal selia.