Roman Storm 案件與 FinCEN 混幣器規則的轉變
Roman Storm 案件進入新階段，美國司法部反對 Storm 對審判地點提出的挑戰，並尋求讓 Tornado Cash 的起訴繼續留在紐約南區。Storm 於 2025 年 8 月因經營未經許可的匯款業務而被定罪，該罪名最高可處五年徒刑。陪審團未能就洗錢及共謀違反制裁的罪名達成一致，而這兩項罪名各自最高可處 20 年徒刑。
法院將重審延期至 2027 年 4 月 26 日，審前程序預計於 2 月開始。Storm 依據 Rule 29 提出的無罪判決動議，在 2026 年 4 月口頭辯論後仍未獲裁決。審判地點裁決與無罪判決結果，是近期重要的法律催化因素。
2026 年 10 月 5 日，FinCEN 撤回了 2023 年提出的方案；該方案原擬依《美國愛國者法》將國際加密貨幣混幣列為主要洗錢疑慮。該機構表示，方案範圍過於廣泛，可能限制合法的隱私工具，並會造成沉重的申報義務。檢察官仍聲稱，Tornado Cash 協助處理了超過 10 億美元的非法交易，其中包括與北韓 Lazarus Group 有關的資金。
因此，Roman Storm 案對加密貨幣隱私發出複雜訊號。交易者應關注 TORN 及相關隱私代幣的市場情緒，以及影響以太坊混幣器和隱私技術的監管發展。
Neutral
TORN 的直接價格影響很可能是中性的，因為這則消息包含相互矛盾的訊號。美國司法部對審判地點的挑戰，以及計畫中的重審，使 Tornado Cash 面臨的重大法律不確定性持續存在，並可能為 TORN 及其他與隱私相關的代幣帶來短期波動或下行壓力。若未決控罪最終被判有罪，市場情緒可能進一步轉弱，監管風險的定價也可能上升。
然而，FinCEN 撤回混幣器規則，降低了合法隱私工具面臨廣泛申報義務的即時威脅。這項發展可能支持 TORN 的市場情緒，並限制潛在跌幅。由於撤回規則並不會取消刑事案件，也沒有解決隱私開發者的法律地位，交易者更可能將這則消息視為波動性催化劑，而不是明確的方向性訊號。從長期來看，Rule 29 裁決、審判地點的決定，以及 2027 年的重審，對 TORN 的影響可能大於 FinCEN 單獨發布的公告。