KelpDAO يدحض استغلال LayerZero وينقل rsETH إلى CCIP

| cryptopotato.com
نشرت KelpDAO خلافها علناً مع تفسير LayerZero Labs لثغرة 18 أبريل 2026، قائلة إن السبب الجذري كان فشلًا في بنية LayerZero التحتية، وليس خطأ تكوين في تكامل rsETH. وتقول KelpDAO إن الهجوم استنزف أموال DeFi بقيمة تزيد على 300 مليون دولار عبر بروتوكولات متعددة. في مزاعمها المحدثة، تدّعي KelpDAO أن DVN التابعة لـ LayerZero قد وقّعت وعملت على معاملتين إضافيتين مزورتين بقيمة تزيد على 100 مليون دولار قبل أن توقف LayerZero العقود. وترفض رواية “مشكلة التكوين”، قائلة إن نفس DVN 1‑من‑1 كـ “أرضية أمان” تم استخدامها على نطاق واسع، وشملت في الإعدادات الافتراضية لـ LayerZero، وانعكست في الوثائق/القوالب الرسمية. وتشير Kelp أيضًا إلى المراقبة خارج السلسلة المخترقة والشهادات الاحتيالية التي تمت الموافقة عليها عبر DVN. وتقول تحليلات مستقلة بالمثل إن الحادث يعكس اختراقًا أوسع في البنية التحتية، وليس مجرد مشكلة على مستوى RPC. يعترف تقرير LayerZero بعد الحادث بآليات “انتحال RPC”، بما في ذلك الوصول إلى نقاط نهاية RPC والسيطرة على العقد، لكن KelpDAO والمراجعين الخارجيين يرون أن الضمانات كانت غير كافية لأن الرسائل المزورة وصلت إلى مسار الموافقة. وردًا على ذلك، أوقفت KelpDAO العقود وتراجع كومة الجسر (bridge stack) الخاصة بها. بعد ذلك، تخطط KelpDAO لتقليل نقاط الفشل الفردية عن طريق ترحيل rsETH بعيدًا عن معيار OFT الخاص بـ LayerZero إلى CCIP الخاص بـ Chainlink (معيار Cross-Chain Token). بالنسبة للمتداولين، الخلاصة الفورية هي توجه تجنّب المخاطر تجاه ثغرة LayerZero وافتراضات أمان الجسور، مع كون الترحيل إلى CCIP محفزًا محتملاً لتقليل المخاطر على المدى المتوسط لـ rsETH.
Bearish
الأخبار تثير مخاوف بشأن مصداقية أمان الجسور متعددة السلاسل بعد استغلال LayerZero بأكثر من 300 مليون دولار، ومطالبات KelpDAO الإضافية (أكثر من 100 مليون دولار من المعاملات المزورة) تزيد من الوعي بمخاطر الذيل على المدى القريب لسيولة وعمليات دمج rsETH. وعلى الرغم من أن KelpDAO تخطط للانتقال إلى Chainlink CCIP لتقليل نقاط الفشل المفردة، فإن هذا التحول هو قصة تخفيف للمخاطر، وليس دليلاً فورياً على تنفيذ أكثر أمانًا — لذلك قد يقوم المتداولون بتسعير استمرار عدم اليقين التشغيلي على المدى القصير. وعلى المدى الطويل، قد يؤدي الانتقال الناجح وافتراضات محسّنة حول الفاحصين/المصادر إلى استقرار المعنويات، لكن النزاع والاعتراف بآليات انتحال RPC من المحتمل أن يبقي علاوات المخاطرة مرتفعة على المدى القريب.