KelpDAO 反駁 LayerZero 的漏洞利用,並將 rsETH 遷移至 CCIP

KelpDAO 公開質疑 LayerZero Labs 對 2026 年 4 月 18 日 LayerZero 被利用事件的解釋,指根本原因是 LayerZero 的基礎設施失敗,而非 rsETH 整合的錯誤配置。KelpDAO 表示該次攻擊在多個協議中抽乾了超過 3 億美元的 DeFi 資金。 在其更新的指控中,KelpDAO 指出 LayerZero 的 DVN 在 LayerZero 暫停合約之前簽署並處理了另外兩筆合計超過 1 億美元的偽造交易。它拒絕「配置問題」的說法,稱相同的 1-of-1 DVN 作為「安全底線」被廣泛使用,包含於 LayerZero 的預設設定,並反映在官方文件/範本中。Kelp 還指出離線監控被入侵,以及通過 DVN 批准的欺詐性聲明。獨立分析同樣認為,事件反映的是更廣泛的基礎設施妥協,而不僅僅是 RPC 層面問題。 LayerZero 的事後檢討承認了「RPC spoofing」的機制,包括 RPC 端點存取和節點接管,但 KelpDAO 及外部審查者認為防護不足,因為偽造訊息仍能到達批准路徑。作為回應,KelpDAO 已暫停合約並審查其橋接堆疊。 接下來,KelpDAO 計劃透過將 rsETH 從 LayerZero 的 OFT 標準遷移到 Chainlink 的 CCIP(跨鏈代幣標準),以減少單一故障點。對交易者而言,直接的結論是對 LayerZero 漏洞與橋接安全假設採取風險規避心態,而遷移至 CCIP 可能成為 rsETH 中期減風險的催化劑。
Bearish
在超過3億美元的LayerZero被攻擊事件後,該消息加劇了外鏈橋(cross-chain bridge)安全性的可信度擔憂,而KelpDAO的額外指控(超過1億美元的偽造交易)亦提高了市場對rsETH流動性及整合的短期尾部風險的關注。雖然KelpDAO計劃遷移至Chainlink CCIP以減少單點故障,但這一轉換是緩解措施的說法,並非立即證明執行更安全——因此交易者可能在短期內將持續的操作不確定性計入價格。從長遠看,若遷移成功以及驗證者/預言機的假設改善,或可穩定市場情緒,但爭議以及已承認的RPC偽造(RPC-spoofing)機制很可能在短期內令風險溢價維持在較高水平。