De digitale roebel opent 220.000 rekeningen, maar het gebruik blijft beperkt
In de eerste maand na de lancering op 1 september zijn er in Rusland meer dan 220.000 digitale-roebelrekeningen geopend — ruim drie keer zoveel als het streefcijfer van de Bank van Rusland. Een enquête van VTB wijst er echter op dat de adoptie oppervlakkig is: 42% opende een rekening uit nieuwsgierigheid en 35% had die niet gebruikt. Volgens de respondenten kunnen kortingen, bredere acceptatie door winkeliers en offlinebetalingen regelmatig gebruik stimuleren. Taras Skvortsov, bestuurder bij Sberbank, verwacht dat de digitale roebel hooguit een heel klein deel van de transacties zal uitmaken. Tegelijkertijd breiden de Russische autoriteiten de verplichtingen voor winkeliers uit en testen ze de uitbetaling van overheidssalarissen in de digitale valuta van de centrale bank (CBDC).
Los daarvan bleek uit een onderzoek dat het gesanctioneerde A7-netwerk tussen november 2024 en juli 2025 minstens 283 ton aan contante roebels heeft verwerkt, ter waarde van meer dan 14 miljard dollar. Volgens de berichtgeving liep deze hawala-achtige geldstroom via de staatsbank Promsvyazbank en buitenlandse dekmantelbedrijven, vaak met Chinese ontvangers. A7 heeft ook een grensoverschrijdende dienst gelanceerd die Tether (USDT) accepteert. De bevindingen wijzen op risico’s rond sanctieontduiking en financiële transparantie, maar niet op een rechtstreekse verschuiving in de bredere vraag op de cryptomarkt.
Neutral
Het nieuws is neutraal voor de bredere cryptomarkt. Het aantal Russische digitale-roebelrekeningen lag hoger dan verwacht, maar uit enquêteresultaten blijkt dat veel mensen zich uit nieuwsgierigheid hebben aangemeld en dat een aanzienlijk deel de rekening niet gebruikt. Die geringe betrokkenheid, samen met de voorspelling van Sberbank dat de adoptie beperkt zal blijven, wijst op een beperkte impact op korte termijn op betalingsstromen of de vraag naar verhandelbare cryptoactiva. De uitbreiding van de acceptatievereisten en pogingen om offline toegang mogelijk te maken, kunnen het gebruik op termijn verhogen, maar de uitvoering en publieke stimulansen blijven belangrijke onzekerheden.
Het onderzoek naar A7 brengt extra regelgevings- en sanctierisico’s met zich mee rond grensoverschrijdende betalingen, geldstromen en het gebruik van USDT. Op korte termijn kan de berichtgeving leiden tot scherper toezicht op gesanctioneerde entiteiten en aanverwante cryptoplatforms, wat mogelijk gevolgen heeft voor de liquiditeit of de toegang tot diensten die aan deze risico’s zijn blootgesteld. Het artikel meldt echter geen grootschalige verstoring van USDT, belangrijke maatregelen tegen grote beurzen of kapitaalverplaatsingen op marktniveau. Eerdere sanctieaankondigingen veroorzaakten vaak geconcentreerde volatiliteit bij rechtstreeks getroffen tokens of platforms, in plaats van een aanhoudende beweging op de bredere cryptomarkt. Op langere termijn kan strengere handhaving de nalevingskosten verhogen en risicovolle betalingskanalen onder druk zetten, terwijl de invoering van digitale valuta van centrale banken (CBDC’s) binnenlandse betaalsystemen enigszins kan veranderen. Geen van beide ontwikkelingen geeft momenteel een duidelijk richtinggevend signaal voor de prijzen van grote cryptovaluta, waardoor het waarschijnlijke markteffect beperkt blijft en per activum verschilt.