ڈیجیٹل روبل نے 220,000 اکاؤنٹس کھولے، لیکن اس کا استعمال اب بھی کم ہے
روس کے ڈیجیٹل روبل کے یکم ستمبر کو اجرا کے بعد پہلے مہینے میں 220,000 سے زیادہ اکاؤنٹس کھولے گئے—جو بینک آف رشیا کے ہدف سے تین گنا سے بھی زیادہ ہیں۔ تاہم، وی ٹی بی کے ایک سروے سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس کا استعمال محدود ہے: 42 فیصد افراد نے تجسس کی بنا پر اکاؤنٹ کھولا، جبکہ 35 فیصد نے اسے استعمال ہی نہیں کیا۔ جواب دہندگان کے مطابق رعایتیں، زیادہ دکانداروں کی جانب سے قبولیت اور آف لائن ادائیگیاں باقاعدہ استعمال کی حوصلہ افزائی کر سکتی ہیں۔ سبر بینک کے ایگزیکٹو تاراس اسکورتسوف کا اندازہ ہے کہ ڈیجیٹل روبل کا لین دین میں حصہ زیادہ سے زیادہ نہایت معمولی ہوگا۔ دوسری جانب، روسی حکام تاجروں کے لیے تقاضے بڑھا رہے ہیں اور مرکزی بینک کی ڈیجیٹل کرنسی (CBDC) کے ذریعے سرکاری تنخواہوں کی ادائیگی آزما رہے ہیں۔
ایک الگ تحقیق میں انکشاف ہوا کہ پابندیوں کی زد میں آنے والے A7 Network نے نومبر 2024 سے جولائی 2025 کے درمیان کم از کم 283 ٹن نقد روبل کی ترسیل کی، جن کی مالیت 14 ارب ڈالر سے زیادہ تھی۔ رپورٹ کے مطابق، حوالہ طرز کا یہ مالیاتی سلسلہ سرکاری ملکیت والے Promsvyazbank اور بیرونِ ملک قائم شیل کمپنیوں کے ذریعے چلتا تھا، اور اکثر رقم چین میں وصول کنندگان تک پہنچائی جاتی تھی۔ A7 نے سرحد پار ایک ایسی سروس بھی شروع کی ہے جو Tether (USDT) قبول کرتی ہے۔ یہ نتائج پابندیوں سے بچنے اور مالی شفافیت کے حوالے سے خطرات کو نمایاں کرتے ہیں، لیکن وسیع تر کرپٹو مارکیٹ کی طلب میں براہِ راست تبدیلی کی نشاندہی نہیں کرتے۔
Neutral
وسیع تر کرپٹو مارکیٹ کے لیے یہ خبر غیر جانب دار ہے۔ روس کے ڈیجیٹل روبل اکاؤنٹس کی تعداد توقعات سے بڑھ گئی، لیکن سروے کے نتائج سے ظاہر ہوتا ہے کہ لوگوں نے تجسس کی بنا پر اکاؤنٹس کھولے اور ان میں سے بہت سے استعمال نہیں ہو رہے۔ یہ کمزور دلچسپی، اور ساتھ ہی Sberbank کی کم اپنانے کی پیش گوئی، اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ قریبی مدت میں ادائیگیوں کے بہاؤ یا قابلِ تجارت کرپٹو اثاثوں کی طلب پر اس کا اثر محدود ہوگا۔ قبولیت کے تقاضوں میں توسیع اور آف لائن رسائی فراہم کرنے کی کوششیں وقت کے ساتھ استعمال بڑھا سکتی ہیں، لیکن عمل درآمد اور عوامی ترغیبات اب بھی اہم غیر یقینی عوامل ہیں۔
A7 کی تحقیقات سرحد پار ادائیگیوں، نقد بہاؤ اور USDT کے استعمال سے متعلق ضابطہ جاتی اور پابندیوں کے خطرات میں اضافہ کرتی ہیں۔ قلیل مدت میں ایسی رپورٹنگ سے پابندیوں کی زد میں آنے والے اداروں اور متعلقہ کرپٹو پلیٹ فارمز کی زیادہ باریک بینی سے جانچ ہو سکتی ہے، جس سے خطرے سے دوچار خدمات کی لیکویڈیٹی یا ان تک رسائی متاثر ہونے کا امکان ہے۔ تاہم، مضمون میں USDT میں وسیع پیمانے پر خلل، کسی بڑے ایکسچینج کے خلاف کارروائی یا پوری مارکیٹ میں سرمائے کی نقل و حرکت کی اطلاع نہیں دی گئی۔ ماضی میں پابندیوں کے اعلانات اکثر براہِ راست متاثر ہونے والے ٹوکنز یا پلیٹ فارمز میں محدود اتار چڑھاؤ کا سبب بنے ہیں، نہ کہ وسیع تر کرپٹو مارکیٹ میں مسلسل تبدیلی کا۔ طویل مدت میں سخت نفاذ سے تعمیل کے اخراجات بڑھ سکتے ہیں اور خطرناک ادائیگی کے ذرائع پر دباؤ پڑ سکتا ہے، جبکہ CBDC کا استعمال ملکی ادائیگی کے نظام میں معمولی تبدیلی لا سکتا ہے۔ فی الحال ان میں سے کوئی بھی پیش رفت بڑی کرپٹو اثاثہ جات کی قیمتوں کے لیے واضح سمت کا اشارہ نہیں دیتی، اس لیے مارکیٹ پر ممکنہ اثر محدود اور مخصوص اثاثوں تک رہے گا۔