עלויות הטוקניזציה עלולות להגביל את הרווחיות של פלטפורמות RWA
טוקניזציה יכולה להעלות נכסים בשווי 100 מיליון דולר על גבי הבלוקצ'יין, אך הסכום הזה אינו הכנסות הפלטפורמה. פרויקט היפותטי המתואר במאמר מעריך את העלויות הראשוניות לפיתוח, עבודה משפטית, ביקורות אבטחה, בדיקות נכסים, משמורת והיערכות תפעולית ב-500,000 דולר, לצד הוצאות תפעול שנתיות של 250,000 דולר.
בדמי ניהול שנתיים של 0.50%, נכסים בשווי 100 מיליון דולר שעליהם נגבים דמי ניהול יניבו הכנסה ברוטו של 500,000 דולר. לפי ההנחות האלה, הפלטפורמה תזדקק לנכסים בהיקף של כ-50 מיליון דולר שעליהם נגבים דמי ניהול כדי לכסות את הוצאות התפעול השנתיות, עוד לפני החזר ההשקעה הראשונית או הכללת הוצאות אחרות. טוקניזציה עשויה להפחית עלויות ניהול, התאמות וסליקה, אך החיסכון אינו מובטח והוא עלול להתעכב כל עוד תהליכים דיגיטליים ומסורתיים מתנהלים במקביל.
המאמר מצטט את הערכת McKinsey שלפיה נכסים פיננסיים מטוקנזים עשויים להגיע לכ-2 טריליון דולר עד 2030, לא כולל מטבעות קריפטוגרפיים וסטייבלקוינים, ובתרחיש אופטימי להתקרב ל-4 טריליון דולר. עוד מדווחים בו נתוני לוח המחוונים של RWA.xyz נכון ל-11 באוקטובר 2026: שווי נכסים שהופצו בסך 39.22 מיליארד דולר ושווי נכסים שיוצגו בסך 357.50 מיליארד דולר. אלה מדדים שונים, והם אינם מציגים את הכנסות הספקים או את נזילות השוק. המסר המרכזי: ההצלחה המסחרית של טוקניזציה תלויה בהכנסות חוזרות, בעלויות תפעול ובאימוץ מצד הלקוחות—ולא רק בשווי הנכסים שהועלו לבלוקצ'יין.
Neutral
המאמר הוא ניתוח כלכלי, ולא דיווח על השקת טוקן חדש, החלטה רגולטורית או התחייבות הון משמעותית. אין בו זרז מסחר ישיר עבור BTC, ETH או נכסי קריפטו אחרים, ולכן ההשפעה המיידית על השוק צפויה להיות ניטרלית. מודל העלויות הוא להמחשה בלבד, ואינו מעיד שפלטפורמה מסוימת נשאה בהוצאות האלה או השיגה את ההכנסות שצוינו.
בטווח הקצר, סוחרים עשויים להגיב לדיון הרחב יותר על טוקניזציה של נכסים מהעולם האמיתי (RWA), אך סביר שהסנטימנט יושפע יותר מאימוץ, הנפקות, נזילות והתפתחויות רגולטוריות שניתן למדוד, ופחות מאומדן העלויות הזה. גם הנתונים המצוטטים לגבי נכסים שהופצו ונכסים שיוצגו מודדים דברים שונים, ואף אחד מהם אינו מוכיח נפח מסחר או הכנסות; אין לראות בהם איתות ישיר לביקוש בשוק.
בטווח הארוך, הניתוח מדגיש מסנן שעשוי להיות חשוב לענף ה-RWA. טוקניזציה עשויה לתמוך בצמיחה אם פלטפורמות יוכלו לייצר עמלות חוזרות וחיסכון מוכח בניהול, בהתאמות חשבונאיות ובסליקה. מנגד, עלויות משפטיות ותפעוליות גבוהות, תהליך הצטרפות איטי או הצורך לתחזק במקביל מערכות מורשת עלולים להגביל את שיעורי הרווח ואת האימוץ. בדומה לגלי התלהבות קודמים מתשתיות בלוקצ'יין, תחזיות שאפתניות לגבי גודל השוק לא הבטיחו כשלעצמן מודלים עסקיים בני-קיימא. סוחרים ומשקיעים צפויים לחפש הוכחות להכנסות חוזרות, לנכסים שמניבים עמלות, לנזילות ולעלויות תפעול נמוכות יותר לפני שיקנו לפרויקטים הקשורים לטוקניזציה פרמיית שווי מתמשכת.