Ayon kay Saez, maaaring mabawasan ng Proposisyon 40 ng California ang hindi pagkakapantay-pantay
Ayon sa ekonomistang si Emmanuel Saez ng UC Berkeley, maaaring mabawasan ng iminungkahing buwis sa mga bilyonaryo ng California na Proposition 40 ang hindi pagkakapantay-pantay ng yaman at malimitahan ang impluwensiyang pampolitika ng mayayaman. Magpapataw ang panukala ng minsanang buwis na 5% sa mga pandaigdigang ari-arian ng mga bilyonaryo sa California, at ilalaan ang malaking bahagi ng malilikom para sa pangangalagang pangkalusugan. Boboto ang mga botante sa 3 Nobyembre 2026, at inilalarawan ng artikulo na halos tabla ang suporta ng publiko. Tinataya ng isang kontrata sa Polymarket na nasa 23% ang posibilidad na maipasa ang buwis, na nagpapakita ng kawalang-katiyakan sa kabila ng suporta ni Saez. Nagpahayag ng pangamba si Gobernador Gavin Newsom na maaaring itulak ng buwis ang mayayamang residente at mga kumpanya na umalis sa California. Maaaring magbago ang usapin tungkol sa Proposition 40 kasabay ng mga bagong sarbey, pag-endorso ng mga politiko, o mga pagtatangkang hadlangan o amyendahan ang panukala.
Neutral
Tungkol ang artikulo sa isang panukalang buwis sa California, hindi sa mga merkado o regulasyon ng cryptocurrency. Wala itong iniulat na direktang pagbabago sa mga presyo ng crypto, kondisyon ng kalakalan, liquidity, o katatagan ng merkado, kaya neutral ang inaasahang pangkalahatang epekto nito sa merkado ng crypto. Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang mga trader sa prediction market sa mga bagong poll, pag-endorso, o kaganapan kaugnay ng botohan sa Nobyembre; binabanggit ng artikulo na nasa humigit-kumulang 23% ang posibilidad na maipasa ang panukala sa Polymarket. Ipinapakita ng probabilidad na iyon ang kawalang-katiyakan sa kalalabasan ng politika, hindi ito maaasahang hudyat ng mga presyo ng crypto. Sa mas mahabang panahon, maaaring maimpluwensiyahan ng patakaran sa buwis kung saan naninirahan at namumuhunan ang mayayamang indibidwal at mga negosyo, ngunit walang ibinibigay na ebidensiya ang artikulo ng direktang epekto sa paggamit ng crypto o daloy ng kapital. Kaya malamang na limitado at dulot lamang ng sentimyento ang anumang reaksiyon ng merkado ng crypto, maliban kung humantong ang panukala sa mas malawak na mga pagbabago sa patakaran na makaaapekto sa mga digital asset.