Sahara AI否认SAHARA团队代币抛售致60%暴跌
Sahara AI否认了社区对其“触发SAHARA约60%暴跌”的指控。该回应源于链上数据观察者在崩盘期间发现了与项目相关的资金动向。
Sahara AI表示，被指控导致价格波动的转账其实是其Chainlink CCIP跨链桥合约的一笔预先安排的补单，用于为其新上线的跨链桥提供流动性。项目称，计划转入规模为600,000,000枚SAHARA，并且还将再存入150,000,000枚SAHARA以增加桥的流动性。
同时，Sahara AI否认“安全漏洞/被黑”说法，称其代币合约或产品不存在任何安全问题，并表示已启动内部调查以识别价格波动的原因。
价格走势：6月这次事件中，SAHARA单日下跌约65%；随后跌幅收敛至约45%。若要确认反弹，市场可能需要多头守住0.02美元支撑位；该价位在2026年Q2一直是关键支撑。Nansen数据还显示，交易所卖压约下降30%，意味着初期抛压可能在减弱。
背景：Sahara AI获Binance Labs支持，并于去年6月上线Binance现货市场。不过，部分社区成员提到此前的“类似叙事”——在2025年11月，SAHARA也曾在约60%的幅度内下跌，当时同样以“市场波动”作解释。
对交易者的启示：项目将这次急跌归因于“流动性桥接操作”而非团队抛售或漏洞攻击，但市场仍可能继续测试0.02美元地板，并密切关注后续与该桥相关的资金转移及交易所资金流。
看跌
这则消息虽然对“SAHARA为何暴跌”给出了澄清，但在市场即时解读上仍偏利空。即便Sahara AI的说法（预先安排的Chainlink CCIP桥接流动性转账）具备可信度，交易者也会把它视为“仍然在制造催化剂”：这种规模较大的、计划内的SAHARA流动性转移，市场可能仍会把它当作潜在的后续抛压来源。同时文章也提到历史案例——在2025年11月，SAHARA也曾在类似“波动叙事”之后出现约60%的急跌。
短期来看，利空情绪可能仍会延续，因为SAHARA仍在一次性下跌（-65%）后尝试修复，且关键支撑主要落在0.02美元地板。虽然报道中提到交易所卖压下降约30%是一个小幅对冲信号，但在SAHARA重新站上并持续守住0.02美元之前，这个信号可能不足以扭转整体偏弱。
长期而言，如果项目能够持续、清晰地解释桥接流动性机制，并且后续不出现安全问题，市场信任度可能提升，从而降低“恐慌性卖出”。但对交易者而言，更关键的是要跟踪桥接相关的后续转账、交易所资金流入/流出，以及卖压是否持续回落——而类似“在大跌之后给出解释”的历史模式，往往会导致波动延续，并在形成更稳健趋势前多次反复测试关键支撑位。