Tinanggihan ang apela laban sa hatol kay Sam Bankman-Fried sa pandaraya ng FTX

Ang kahilingan ni Sam Bankman-Fried na pawiin ang hatol sa pandaraya ng FTX ay tinanggihan ng isang panel ng Second Circuit. Tinanggihan ng korte ang kanyang mga pag-angkin na "di-makatarungang paglilitis" at walang nakitaang pagkakamali sa mga paghatol ni Hukom Lewis Kaplan hinggil sa mga pagtutol at ebidensya. Mga pangunahing legal na aral para sa mga trader: sinabi ng mga hukom na hindi mahalaga sa pananagutan sa wire-fraud kung ang mga asset ng FTX ay tumaas ang halaga pagkatapos, dahil saklaw ng batas kahit ang pansamantalang pagpakalima sa pera ng customer. Tinanggihan din ng panel ang argumento na dapat inaasahan ng mga customer ang pagkalugi dahil sa margin trading ng ilang user, na binanggit na walang pahintulot para sa paglipat ng pondo ng customer sa Alameda Research sa pamamagitan ng pekeng pangako. Matapos matalo sa apela, mas lumiliit ang mga pagpipilian ni Bankman-Fried. Inaulat na siya ay naghain ng petisyon para sa presidential pardon kay Donald Trump, kahit na sinabi ni Trump dati na hindi niya siya papatawarin. Hiwalay, humihiling siya ng bagong paglilitis habang nagsisilbi ng 25-taong sentensiya matapos siyang hatulan ng hurado noong Nobyembre 2023 sa pitong bilang ng kaso. Kaugnayan sa merkado: habang ang hatol na ito sa pandaraya ng FTX ay maaaring magpalakas ng mga alalahanin tungkol sa regulasyon at counterparty risk sa mga centralized exchange, hindi ito nagdadagdag ng bagong mekanismo sa merkado lampas sa umiiral na mga legal na konklusyon — kaya ang magiging epekto sa crypto market ay malamang na limitado sa sentimyento.
Neutral
Pinapanatili ng desisyong ito ang hatol sa pandaraya ng FTX, na karaniwang sumusuporta sa mas maingat na sentimyento patungkol sa pamamahala ng centralized exchange at kaligtasan ng custody/counterparty. Gayunpaman, hindi ito nagpakilala ng anumang bagong case-based market trigger (hal., bagong mga parusa, isang reversal na magpapababa ng legal na presyon, o isang bagong regulatory mechanism). Maaaring makita ng mga trader ang panandaliang risk-off bias sa mga naratibo na naka-link sa solvency ng exchange at legal overhang, ngunit hindi malamang na magresulta ito sa pangmatagalang paggalaw ng presyo para sa anumang partikular na coin tanging dahil sa kinalabasan ng hukuman na ito. Ang mga karagdagang pag-unlad — mga pagsisikap na gantihin si Trump at isang hiwalay na kahilingan para sa bagong paglilitis — ay nagdadala ng legal na kawalang-katiyakan, subalit hindi malamang na baguhin ang agarang istruktura ng merkado.