الاشتباك حول ترقية التشفير ما بعد الكم لبيتكوين: مو يحذر بشأن التوقيت ومخاطر حجم الكتلة

تتزايد حدة النقاش حول ترقية البيتكوين إلى التشفير ما بعد الكم بينما يتطلع أصحاب المصلحة إلى مهلة الهجرة لعام 2029. انتقد سامسون مو، مؤسس JAN3، برايان أرمسترونج من Coinbase لدفعه نحو الانتقال "الأسرع" إلى التشفير ما بعد الكم، قائلاً إن تغييرات غير مُختبرة قد تُعرّض BTC لهجمات من الحواسيب الكلاسيكية الحالية. القلق الفني الأساسي لدى مو هو أن توقيعات ما بعد الكم قد تكون أكبر بكثير (تُقدّر بين 10–125 ضعف). التوقيعات الأكبر قد تتطلب كتلًا أكبر، تقلل عدد المعاملات في الكتلة وربما تخفض معدل النقل—مما يثير مخاوف من سيناريو "حروب حجم الكتل 2.0". كما استشهد بادعاءات أن اعتماد طرق PQ الحالية قد يبطئ سولانا كثيرًا (حوالي 90%)، مؤطرًا تأثير القابلية للتوسع خارج نطاق البيتكوين. تكتسب الخلافات زخماً بعد تقرير Google Quantum AI الذي اقترح أن أمان التشفير قد يتآكل عاجلاً مما كان يعتقد. تقدر Google أن المعالجات الكمومية قد تحتاج نحو 500,000 كيوبت فيزيائي أو 1,200–1,450 كيوبت منطقي مستقر لاختراق الأمان، وحذرت من أن ما يصل إلى ~7 ملايين BTC المرتبطة بمفاتيح عرضة للخطر قد تكون معرضة للخطر في أفق زمني أقصر. ليس الجميع قلقًا. قال زاك بانْدل من Grayscale إن الحواسيب الكمومية ليست تهديدًا فوريًا لسلاسل الكتل العامة، لكن يجب تسريع الاستعدادات. في المقابل، جادل تشارلز إدواردز بأن البيتكوين قد يكافح للوصول إلى ذروة تاريخية جديدة دون ترحيل PQ، بينما اقترح آدم باك أن الأجهزة الكمومية الفيزيائية القابلة للتوسع قد تبقى على بعد سنوات. للمتداولين، هذه الأخبار أقل عن اختراق وشيك وأكثر عن كيفية أن تؤثر الحوكمة وتغييرات البروتوكول تحت ضغط الزمن على موقف أمان BTC على المدى الطويل وتوقعات أداء الشبكة.