Der Konflikt um Bitcoins Post-Quantum-Kryptografie-Upgrade: Mow warnt vor Timing- und Blockgrößen-Risiken

Die Debatte um das Post-Quantum-Kryptographie-Upgrade von Bitcoin spitzt sich zu, da Stakeholder auf die Migrationsfrist 2029 blicken. JAN3-Gründer Samson Mow kritisierte Brian Armstrong von Coinbase dafür, eine "frühere" Umstellung auf Post-Quantum-Kryptographie voranzutreiben, und argumentierte, dass ungetestete Änderungen BTC Angriffen durch heutige klassische Computer aussetzen könnten. Mows zentrales technisches Anliegen ist, dass Post-Quantum-Kryptographie-Signaturen deutlich größer sein könnten (geschätzt 10–125x). Größere Signaturen könnten größere Blöcke erfordern, die Transaktionen pro Block reduzieren und potenziell den Durchsatz verringern — was Befürchtungen eines "Blocksize Wars 2.0" schürt. Er zitierte auch Behauptungen, dass die Übernahme aktueller PQ-Ansätze Solana stark verlangsamen könnte (etwa 90% Slowdown) und damit die Skalierbarkeitsauswirkungen über Bitcoin hinaus verdeutlicht. Der Streit gewinnt nach einem Bericht von Google Quantum AI an Fahrt, der nahelegt, dass die Kryptosicherheit früher als erwartet erodieren könnte. Google schätzt, dass Quantenprozessoren etwa 500.000 physische Qubits oder 1.200–1.450 stabile logische Qubits benötigen könnten, um Sicherheit zu kompromittieren, und warnte, dass bis zu ~7 Millionen BTC, die mit verwundbaren Schlüsseln verbunden sind, auf einem kürzeren Zeitrahmen gefährdet sein könnten. Nicht alle sind alarmiert. Zach Pandl von Grayscale sagte, Quantencomputer seien keine unmittelbare Bedrohung für öffentliche Blockchains, aber die Vorbereitung sollte beschleunigt werden. Unterdessen argumentierte Charles Edwards, BTC könnte ohne PQ-Migration Schwierigkeiten haben, ein neues Allzeithoch zu erreichen, während Adam Back darauf hinwies, dass skalierbare physische Quantenhardware noch Jahre entfernt sein könnte. Für Trader geht es bei dieser Nachricht weniger um einen unmittelbaren Hack, sondern mehr darum, wie Governance- und Protokolländerungen unter Zeitdruck die langfristige Sicherheitslage von BTC und die Erwartungen an die Netzwerkleistung beeinflussen könnten.