비트코인의 포스트양자 암호화 업그레이드 충돌: 모우가 시기와 블록 크기 위험을 경고
비트코인의 포스트 양자 암호학(PQC) 업그레이드를 둘러싼 논쟁이 2029년 마이그레이션 기한을 앞두고 격화되고 있습니다. JAN3 창업자 새먼 모우는 코인베이스의 브라이언 암스트롱이 "조기" PQ 전환을 밀어붙인다고 비판하며, 검증되지 않은 변경이 현재의 고전 컴퓨터로부터 BTC를 공격에 노출시킬 수 있다고 주장했습니다.
모우의 핵심 기술적 우려는 PQ 서명이 훨씬 커질 수 있다는 점(추정치 10–125배)입니다. 서명이 커지면 블록 크기를 키워야 하고 블록당 거래 수가 줄며 처리량이 감소할 수 있어 "블록사이즈 전쟁 2.0" 시나리오에 대한 우려가 제기됩니다. 그는 현재 PQ 접근법을 채택하면 솔라나가 약 90% 정도 느려질 수 있다는 주장도 인용하며 비트코인을 넘어선 확장성 영향도 지적했습니다.
이 분쟁은 구글 퀀텀 AI의 보고서가 공개된 이후 더욱 가속화되었습니다. 구글은 양자 프로세서가 보안을 저해하려면 약 50만 개의 물리적 큐비트 또는 1,200–1,450개의 안정적인 논리 큐비트를 필요로 할 수 있다고 추정했으며, 취약한 키와 연결된 약 700만 BTC가 더 짧은 시계열에 위험에 처할 수 있다고 경고했습니다.
모두가 경계하는 것은 아닙니다. 그레이스케일의 잭 팬들(Zach Pandl)은 양자 컴퓨터가 퍼블릭 블록체인에 즉각적인 위협은 아니지만 준비는 가속해야 한다고 말했습니다. 한편 찰스 에드워즈는 PQ 마이그레이션 없이는 BTC가 새로운 사상 최고가를 달성하기 어려울 수 있다고 주장했고, 아담 백은 확장 가능한 물리적 양자 하드웨어는 여전히 몇 년이 걸릴 수 있다고 제안했습니다.
트레이더 입장에서는 이 뉴스가 임박한 해킹 가능성보다는 시간 압박 속에서 거버넌스와 프로토콜 변경이 BTC의 장기적인 보안 태세와 네트워크 성능 기대에 어떤 영향을 미칠지에 관한 것이라는 점이 더 중요합니다.
Neutral
종합된 기사들은 이 문제를 비트코인 보안의 즉각적인 붕괴라기보다 거버넌스 및 프로토콜 타이밍의 위험으로 규정하고 있습니다. Mow의 경고는 비트코인이 포스트 양자 암호를 너무 빠르게 도입할 경우 확장성 및 호환성 측면의 부작용을 지적하고 있으며, 구글의 보고서는 진전이 취약한 키를 더 짧은 기간 내에 위험하게 만들 수 있음을 시사해 긴급성을 높입니다. 다만 여러 논평자들(예: Grayscale)은 직접적이고 단기적인 위협은 없다고 주장해 급격하고 일방향의 가격 변동 가능성은 제한됩니다. 순효과: ‘blocksize wars 2.0’과 마이그레이션 긴급성 관련 헤드라인에 따라 심리는 요동칠 수 있지만 즉각적인 악용이 없다는 점은 BTC 가격에 대한 영향이 대체로 완만하고 박스권에 머물 가능성을 높이며 — 따라서 중립적입니다.