Starcie wokół aktualizacji postkwantowej kryptografii Bitcoina: Mow ostrzega przed terminem i ryzykami związanymi z rozmiarem bloku

Debata na temat aktualizacji Bitcoina do kryptografii post-kwantowej nasila się, gdy zainteresowane strony patrzą na termin migracji w 2029 r. Samson Mow, założyciel JAN3, skrytykował Briana Armstronga z Coinbase za naciskanie na „wcześniejszą” zmianę na kryptografię post-kwantową, argumentując, że nietestowane zmiany mogą narażać BTC na ataki współczesnych komputerów klasycznych. Główny problem techniczny Mowa polega na tym, że podpisy post-kwantowe mogą być znacznie większe (szacowane na 10–125x). Większe podpisy mogą wymagać większych bloków, zmniejszyć liczbę transakcji na blok i potencjalnie obniżyć przepustowość — co budzi obawy o scenariusz „wojny o rozmiar bloku 2.0”. Powołał się również na twierdzenia, że przyjęcie obecnych podejść PQ mogłoby silnie spowolnić Solanę (ok. 90%), odsłaniając wpływ na skalowalność wykraczający poza Bitcoina. Spór zyskuje na sile po raporcie Google Quantum AI sugerującym, że bezpieczeństwo kryptograficzne może osłabnąć wcześniej niż sądzono. Google szacuje, że procesory kwantowe mogą potrzebować ~500 000 fizycznych kubitów lub 1 200–1 450 stabilnych kubitów logicznych, aby naruszyć bezpieczeństwo, i ostrzega, że nawet ~7 milionów BTC powiązanych z podatnymi kluczami może być zagrożonych w krótszym czasie. Nie wszyscy są zaniepokojeni. Zach Pandl z Grayscale powiedział, że komputery kwantowe nie stanowią bezpośredniego zagrożenia dla publicznych blockchainów, ale przygotowania powinny zostać przyspieszone. Tymczasem Charles Edwards argumentował, że BTC może mieć trudności z osiągnięciem nowego rekordu bez migracji PQ, podczas gdy Adam Back zasugerował, że skalowalny fizyczny sprzęt kwantowy może być jeszcze oddalony o lata. Dla traderów ta wiadomość dotyczy mniej bezpośredniego ataku, a bardziej tego, jak zarządzanie i zmiany protokołu pod presją czasu mogą wpłynąć na długoterminową postawę bezpieczeństwa BTC i oczekiwania dotyczące wydajności sieci.