Conflictul privind upgrade-ul criptografiei post-cuante pentru Bitcoin: Mow avertizează asupra momentului și riscurilor legate de dimensiunea blocului

Dezbaterea privind actualizarea Bitcoin la criptografie post-cuantică se intensifică pe măsură ce părțile interesate privesc către termenul de migrare din 2029. Samson Mow, fondatorul JAN3, l-a criticat pe Brian Armstrong de la Coinbase pentru că a împins pentru o schimbare „mai devreme” către criptografia post-cuantică, susținând că modificările netestate ar putea expune BTC la atacuri din partea calculatoarelor clasice de astăzi. Preocuparea tehnică principală a lui Mow este că semnăturile post-cuantice pot fi mult mai mari (estimate la 10–125x). Semnăturile mai mari ar putea necesita blocuri mai mari, reduce tranzacțiile pe bloc și potențial reduce debitul — ridicând temeri de un scenariu „războiul dimensiunii blocului 2.0”. A citat, de asemenea, afirmații că adoptarea abordărilor PQ actuale ar putea încetini puternic Solana (aproximativ 90%), încadrarea impactului scalabilității dincolo de Bitcoin. Disputa câștigă avânt după un raport Google Quantum AI care sugerează că securitatea criptografică s-ar putea eroda mai devreme decât se credea. Google estimează că procesoarele cuantice ar putea avea nevoie de ~500.000 qubiți fizici sau 1.200–1.450 qubiți logici stabili pentru a compromite securitatea și a avertizat că până la ~7 milioane BTC legate de chei vulnerabile ar putea fi în pericol pe un termen mai scurt. Nu toată lumea este alarmată. Zach Pandl de la Grayscale a spus că calculatoarele cuantice nu reprezintă o amenințare imediată pentru blockchain-urile publice, dar pregătirea ar trebui accelerată. Între timp, Charles Edwards a susținut că BTC ar putea întâmpina dificultăți în a atinge un nou record istoric fără migrarea PQ, în timp ce Adam Back a sugerat că hardware-ul cuantic fizic scalabil ar putea fi încă la ani distanță. Pentru traderi, această știre are mai puțin de-a face cu un hack iminent și mai mult cu felul în care guvernanța și schimbările de protocol sub presiune de timp ar putea afecta poziția de securitate pe termen lung a BTC și așteptările privind performanța rețelei.