Cuộc đối đầu về nâng cấp mật mã hậu lượng tử của Bitcoin: Mow cảnh báo về thời điểm và rủi ro kích thước khối

Cuộc tranh luận về việc nâng cấp Bitcoin sang mật mã hậu lượng tử đang trở nên gay gắt khi các bên liên quan nhìn tới hạn di chuyển vào năm 2029. Samson Mow, người sáng lập JAN3, chỉ trích Brian Armstrong của Coinbase vì thúc đẩy chuyển đổi mật mã hậu lượng tử “sớm hơn”, cho rằng các thay đổi chưa được kiểm chứng có thể khiến BTC dễ bị tấn công bởi các máy tính cổ điển hiện nay. Mối quan tâm kỹ thuật cốt lõi của Mow là chữ ký hậu lượng tử có thể lớn hơn rất nhiều (ước tính gấp 10–125 lần). Chữ ký lớn hơn có thể đòi hỏi khối lớn hơn, giảm số giao dịch trên mỗi khối và có thể làm giảm thông lượng — dấy lên lo ngại về một kịch bản “chiến tranh kích thước khối 2.0”. Ông cũng trích dẫn cáo buộc rằng áp dụng các phương pháp PQ hiện tại có thể làm chậm Solana rất nhiều (khoảng 90%), mở rộng tác động về khả năng mở rộng ngoài Bitcoin. Tranh cãi càng nóng lên sau báo cáo của Google Quantum AI cho rằng an ninh mật mã có thể xói mòn sớm hơn suy nghĩ. Google ước tính bộ xử lý lượng tử có thể cần ~500.000 qubit vật lý hoặc 1.200–1.450 qubit logic ổn định để làm suy yếu an ninh, và cảnh báo rằng có tới ~7 triệu BTC liên kết với khóa dễ tổn thương có thể gặp rủi ro trong thời gian ngắn hơn. Không phải ai cũng lo ngại. Zach Pandl của Grayscale cho rằng máy tính lượng tử không phải là mối đe dọa ngay lập tức đối với các chuỗi công khai, nhưng cần tăng tốc việc chuẩn bị. Trong khi đó Charles Edwards cho rằng BTC có thể gặp khó khăn để đạt mức cao lịch sử mới nếu không di chuyển sang PQ, còn Adam Back cho rằng phần cứng lượng tử vật lý có thể quy mô hóa vẫn còn cách vài năm nữa. Đối với các nhà giao dịch, tin này ít liên quan tới việc bị tấn công sắp xảy ra mà nhiều hơn tới cách quản trị và thay đổi giao thức dưới áp lực thời gian có thể ảnh hưởng tới tư thế an ninh dài hạn của BTC và kỳ vọng về hiệu năng mạng.