比特币后量子密码升级争议升级：Mow警告时机与区块大小风险

随着市场聚焦“2029年”迁移节点，比特币后量子密码（post-quantum cryptography）升级争论持续升温。JAN3创始人Samson Mow批评Coinbase CEO Brian Armstrong主张“更早”切换后量子密码，称未经验证的后续方案可能让BTC面临来自当下经典计算机的攻击风险。 Mow的核心技术担忧在于：后量子密码签名体积可能远超现有（估计10–125倍）。更大的签名可能迫使区块变大，从而降低每区块交易数量与网络吞吐量，并引发“区块大小战争2.0”的担忧。他还提到外部测算称，采用当前PQ思路或会显著拖累Solana（约90%性能下滑），将可扩展性影响从比特币扩展到更广的生态。 争议进一步被一份Google Quantum AI报告推向台前。报告认为加密安全性可能比此前估计更早失效：实现密码被攻破可能需要约50万物理量子比特，或1200–1450个稳定逻辑量子比特；同时Google警告，约700万BTC若关联到脆弱密钥，可能在较短时间窗口内面临风险。 并非所有人都持紧张态度。Grayscale研究负责人Zach Pandl表示，量子计算机在当下并非对公开区块链的直接威胁，但准备应加速。Capriole Investment的Charles Edwards则认为，如果不进行后量子密码迁移，BTC或难以刷新新高；而Adam Back认为，可规模化的物理量子硬件仍可能需要数年。 对交易者而言，这更像是“治理与协议变更”带来的长期安全与性能预期波动，而非短期立刻遭遇黑客入侵。