比特幣的後量子加密升級衝突:Mow 警告時機與區塊大小風險
圍繞比特幣的後量子密碼學(PQC)升級的爭論愈演愈烈,利益相關者正關注2029年的遷移最後期限。JAN3創辦人Samson Mow批評Coinbase的Brian Armstrong推動「更早」的PQC切換,指未經測試的改動或會令BTC暴露於現時的經典電腦攻擊之下。
Mow的主要技術擔憂是後量子簽名可能會大得多(估計為10–125倍)。更大的簽名或需更大區塊、減少每區塊交易數量,並可能降低吞吐量——引發「區塊大小之戰2.0」的憂慮。他亦引述有說法指採用目前的PQ方法或會大幅拖慢Solana(約90%慢),顯示影響擴及比特幣以外的可擴展性問題。
在Google Quantum AI報告指出加密安全可能比預期更快受侵蝕後,爭議愈趨激烈。Google估計量子處理器可能需要約500,000個物理qubit或1,200–1,450個穩定的邏輯qubit才能攻破安全,並警告多達約700萬BTC與脆弱密鑰相關、在更短時間內處於風險中。
但並非人人擔憂。Grayscale的Zach Pandl表示量子電腦並非對公共區塊鏈的即時威脅,但應加快準備。其間Charles Edwards則認為若無PQ遷移,BTC或難以再創新高;Adam Back則指出可擴展的實體量子硬件可能仍需數年時間。
對交易者而言,這則消息與其說是關於即時被攻擊,不如說是關於在時間壓力下治理與協議變更會如何影響BTC的長期安全狀態及網絡效能預期。
Neutral
綜合文章把此問題定位為治理與協議時間安排的風險,而非比特幣安全的即時破壞。Mow 的警告突顯出如果比特幣過快採用後量子加密,可能會帶來可擴展性與相容性的負面影響;而 Google 的報告則提高了緊迫性,暗示進展可能令脆弱的金鑰在更短時間內變得風險更高。然而,多位評論者(例如 Grayscale)則認為並無直接的近期威脅,這限制了價格出現急劇單向波動的機會。淨效應:情緒可能會隨著有關「blocksize wars 2.0」和遷移緊迫性的頭條而擺動,但由於缺乏即時被利用的情況,BTC 的價格影響更有可能溫和且在區間內——因此中性。