Satoshi pourrait détenir 1,1 million de bitcoins d’une valeur de 88 milliards de dollars
Selon des estimations de longue date, le créateur du Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pourrait détenir environ 1,1 million de BTC minés aux tout débuts du Bitcoin. À des cours proches de 80 000 dollars, ce portefeuille vaudrait quelque 88 milliards de dollars, même si ni le montant exact ni son propriétaire ne peuvent être confirmés.
Aucune transaction sortante confirmée depuis des portefeuilles attribués à Satoshi ne montre que les bitcoins ont été dépensés ou vendus. Leur apparente inactivité rend ces avoirs importants pour les traders : un mouvement confirmé pourrait soulever des questions sur l’offre en circulation et sur un éventuel retour du créateur. Jusqu’à présent, les mouvements observés dans d’autres anciens portefeuilles n’ont pas pu être attribués de manière concluante à Satoshi.
Neutral
L’article fait état d’une estimation des avoirs de Satoshi Nakamoto, et non d’une transaction confirmée ni d’une modification de l’offre de Bitcoin. Aucun mouvement depuis les portefeuilles qui lui sont attribués n’ayant été vérifié, il n’y a pas de nouvelle pression directe à l’achat ou à la vente. L’impact immédiat sur le marché devrait donc être neutre.
Le principal risque de trading est lié aux événements. Par le passé, les informations faisant état de portefeuilles Bitcoin restés longtemps inactifs puis redevenus actifs ont attiré l’attention et parfois provoqué une volatilité de courte durée, les traders spéculant sur une éventuelle vente. Toutefois, l’activité d’un ancien portefeuille ne suffit pas à prouver qu’il appartient à Satoshi. Un mouvement confirmé depuis des adresses associées à Satoshi pourrait avoir un effet plus important, car il remettrait en question l’hypothèse selon laquelle environ 1,1 million de BTC sont en pratique inactifs. Les traders pourraient surveiller les flux sur la chaîne, les dépôts sur les plateformes d’échange, la liquidité et la volatilité des prix afin de repérer d’éventuels signes de distribution. À plus long terme, l’inactivité persistante de ces bitcoins pourrait conforter l’idée que cette offre n’est pas disponible, tandis que toute dépense confirmée pourrait modifier cette perception. Le présent article ne confirme aucune de ces éventualités.