ไมเคิล เซย์เลอร์ เสนอเงินฝากธนาคารดิจิทัลที่หนุนด้วยบิตคอยน์และมีการค้ำประกันเกิน

ไมเคิล เซย์เลอร์ ผู้ก่อตั้งและประธานบริหาร MicroStrategy เรียกร้องให้รัฐบาลณ ฟอรัม Bitcoin MENA ที่อาบูดาบี พัฒนาผลิตภัณฑ์ธนาคารดิจิทัลภายใต้การกำกับที่ใช้สำรองบิตคอยน์ที่มีการค้ำประกันเกินและเครื่องมือเครดิตที่เป็นโทเคน เพื่อนำเสนอบัญชีเงินฝากที่ให้ผลตอบแทนสูงขึ้นและความผันผวนน้อยกว่า เซย์เลอร์ชี้ให้เห็นผลตอบแทนเงินฝากธนาคารที่อ่อนแอในญี่ปุ่น ยุโรป และสวิตเซอร์แลนด์ และเปรียบเทียบกับผลตอบแทนตลาดเงินที่สูงกว่า (~150bps ในกองทุนยูโร และ ~400bps ในตลาดเงินสหรัฐฯ) เพื่อโต้แย้งว่ามีความต้องการผลิตภัณฑ์ที่ให้ผลตอบแทนดีกว่า เขาอธิบายโครงสร้างที่เสนอโดยผสมผสานประมาณ 80% เครดิตดิจิทัลที่เป็นโทเคน และ 20% ฟิอัต พร้อมบัฟเฟอร์สำรองเพิ่มเติมและการค้ำประกันด้วยบิตคอยน์ที่ระดับ 5:1 เก็บผ่านนิติบุคคลทางการเงินและเสนอผ่านธนาคารที่ได้รับการกำกับดูแล เซย์เลอร์กล่าวว่า ผลิตภัณฑ์เงินฝากที่เป็นโทเคนและมีบิตคอยน์เป็นหลักประกันดังกล่าวอาจดึงดูดทุนสถาบันและรายย่อยจำนวนมาก—อาจถึงหลายล้านล้าน—หากนำมารวมในกรอบธนาคารที่มีการกำกับดูแล สำหรับเทรดเดอร์: ข้อเสนอกรอบให้บิตคอยน์ (BTC) เป็นสินทรัพย์ค้ำประกันชั้นฐานสำหรับผลิตภัณฑ์เงินฝากกระแสหลัก ซึ่งอาจเพิ่มความต้องการจากสถาบันและการยอมรับ ในขณะที่เชื่อม BTC เข้ากับโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่มีการกำกับดูแลมากขึ้น นี่คือความคิดเห็นตลาด ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน
Bullish
ข้อเสนอนี้เป็นบวกต่อพื้นฐานราคาของ BTC เพราะทำให้บิตคอยน์ถูกวางตำแหน่งเป็นหลักประกันบนเชนภายในผลิตภัณฑ์ทางการเงินภายใต้การกำกับดูแล หากผู้ออกนโยบายและธนาคารที่ถูกควบคุมยอมรับหรือพิจารณาอย่างจริงจัง โครงสร้างเช่นนี้อาจสร้างความต้องการในระดับสถาบันสำหรับ BTC ขึ้นมาใหม่ เนื่องจากธนาคารหรือหน่วยงานการคลังจะต้องถือสำรอง BTC จำนวนมากเพื่อค้ำประกันมากกว่าที่จำเป็นสำหรับเครื่องมือเครดิตที่เป็นโทเค็น ในระยะสั้น ปฏิกิริยาตลาดอาจอ่อนหรือผสม — การประกาศมักกระตุ้นกิจกรรมเก็งกำไร แต่การยอมรับเชิงกฎระเบียบและการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่เป็นรูปธรรมต้องใช้เวลา ความผันผวนอาจเพิ่มขึ้นเมื่อเทรดเดอร์ตีราคาความต้องการในอนาคต ในระยะยาว การฝัง BTC เข้าไปในผลิตภัณฑ์ที่ถูกควบคุมคล้ายบัญชีฝากเงินน่าจะช่วยหนุนราคาโดยการกระจายและขยายแหล่งความต้องการ (เงินฝากสถาบัน งบดุลของธนาคาร ตลาดเครดิตที่เป็นโทเค็น) ความเสี่ยงที่อาจจำกัดผลเชิงบวกได้แก่การต่อต้านจากหน่วยงานกำกับดูแล ความซับซ้อนในการนำไปใช้ (การเก็บรักษา ทางบัญชี กฎเงินทุน) และกลไกเลเวอเรจหรือการล้างสถานะที่เชื่อมกับความผันผวนของ BTC โดยรวมแล้ว ผลกระทบสุทธิสำหรับ BTC เป็นบวกหากแนวคิดก้าวไปไกลกว่าคำพูดสู่โครงการนำร่องทางกฎระเบียบหรือข้อเสนอจากธนาคาร